← Eesti

1-23-5364/11

Obsah (6)§ 199§ 74§ 184§ 68§ 832§ 83

Kriminaalasi nr 1-23-5364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2023.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Eevi P

§ 199

lg 1 järgi ning karistatud vangistusega 9 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetud karistus täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend: vahistamine alates 12.07.2023.a. Kahtlustatavana kinnipidamine 10.07-11.07.2023.a. süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Bogdan Klimenko

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Bogdan Klimenko kinnipidamisest, s.o alates 10.07.2023.a. Bogdan Klimenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Bogdan Klimenko nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Bogdan Klimenko’lt temale kuuluv sularaha summas 740 eurot (hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606). KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Bogdan Klimenko’lt riigituludesse: - sundraha summas 1812,50 eurot; - kaitsjatasu 302,40 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 168 eurot; Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2282,90 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 190,24 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 190,26 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o 7,2 euro ulatuses riigi kanda. Asitõendid: - - Narkootilised ained (metonitaseeni sisaldav pulber massiga 14,76 grammi ja amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,36 grammi) (asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) - konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Narkootiliste ainete käitlemisvahendid (2 tk soonkinnisega kilekotti) (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 11.10.2023.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (11.10.2023.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Bogdan Klimenkot süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja isikult ning tuvastamata ajal, kuid enne 10.07.2023.a suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid metonitaseeni ja amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Bogdan Klimenko tema kasutuses olevas garaažiboksis Tallinnas, Xxx, kuni seal 10.07.2023.a kell 14.25 teostatud läbiotsimise 2 alguses andis ta vabatahtlikult välja sinise jope rinnataskust sookinnitusega kilekoti pulbrilise ainega massiga 14,76 grammi, mis sisaldab 2,80 grammi (19%) metonitaseeni. Lisaks leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära kollast värvi jope rinnataskust soonkinnitusega kilekott pulbrilise ainega massiga 0,36 grammi, mis sisaldab amfetamiini, kuid selle protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna ekspertiisiobjekti mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metonitaseen kuuluvad sotsiaalministri
  3. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine metonitaseeni puhul 0,00050,002 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Bogdan Klimenko narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe 14 000 – 56 000 inimest, s.o keskmiselt 35 000 inimest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Bogdan Klimenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Bogdan Klimenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Bogdan Klimenko karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks Bogdan Klimenko kinnipidamise päev, s.o 10.07.2023.a. Bogdan Klimenko nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p 2, § 83² lg 1 konfiskeerida temale kuuluv sularaha summas 740 eurot.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimisega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Bogdan Klimenko süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Bogdan Klimenko tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2023.a. 1812,50 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot, mis samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 309,60 eurot. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele 3 kaitsjatasu summas 302,40 euro ning kaitsjatasu summas 7,2 eurot tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna tegemist on sõidukuluga. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas esitatud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuotsuse resolutiivosas toodud alustel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.