← Eesti

1-23-4716/15

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-4716 (23231551487) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav EVGENY KULESHOV, isikukood: 39207155240, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: xxxx; elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 16.04.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-193033

§ 424lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) mõisteti karistuseks Kr

MS 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud; karistus jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; lisakaristusena võeti 5 kuuks ära mootorsõiduki juhtimise õigus. Karistus täidetud 16.10.2020; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 15.06-15.06.2024, s.o 2 päeva Kaitsja Indrek Västrik (määratud korras) Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 126 lg 3 p 2; § 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, 309 lg 3, § 313 ja

§ 424

lg 2, 4; § 50 lg 1; § 68 lg 1; 4; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Evgeny Kuleshov

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Evgeny Kuleshovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Evgeny Kuleshovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 15.06-15.06.2024 karistusaja hulka. Evgeny Kuleshov peab ära kandma 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et Evgeny Kuleshovile mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 28 päeva pikkune vangistus. Vangistus pikkusega 11 kuud jätta täitmisele pööramata 18 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Evgeny Kuleshov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Evgeny Kuleshovi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Evgeny Kuleshov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Evgeny Kuleshovile lisakohustus alluda alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile, milleks ta on nõusoleku andnud. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Evgeny Kuleshovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud süüteo edasine ära hoidmine. 9. Määrata Evgeny Kuleshov katseajaks Tallinna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud järelevalve alla. Vangla Harju kriminaalhooldaja 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada Evgeny Kuleshovile määratud 18 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.10.

  1. Evgeny Kuleshovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Kinnipidamisasutusel arvestada Evgeny Kuleshovile mõistetud osalise vangistuse alguseks isiku karistuse kandmisele asumise päev kohtuotsuse jõustumisel. 13.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Evgeny Kuleshovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Vastavalt LS § 127 sätetele on Evgeny Kuleshov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2

(4)
  1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Evgeny Kuleshovilt menetluskulu sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 222 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Evgeny Kuleshovil menetluskulu 1309,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 109 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 110,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Evgeny Kuleshov, 123-4716, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: Mootorsõiduk xxxx, r/nr xxxx, mis asub PPA parklas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1- tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või selle vastutavale kasutajale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 15.11.
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 15.11.
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Evgeny Kuleshovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 16.04.2019 otsusega

§-i 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt 14.06.2023 kella 22.10 ajal Tallinnas Mustakivi tee ja Kivila tn ristmikul mootorsõidukit xxxx, reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove: tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,83 mg/l, laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, 3

(4)mõõtetulemus 0,76 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Evgeny Kuleshov korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Evgeny Kuleshov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.