← Eesti

1-17-220/43

Obsah (13)§ 215§ 121§ 199§ 68§ 64§ 202§ 238§ 200§ 65§ 74§ 75§ 73§ 69

1-17-220 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-220 (14233000435) Kohtunik Merit B

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi; Vitali Kuznetsov süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi; H.D süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; M.V süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi; O.M süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja E.P süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 121 (alates 01.01.2015

§ 121

lg 1) järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav K.K isikukood XXX; elukoht xxx; viibimiskoht Põhja Prefektuuri arestimaja; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - 16.12.2014 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, rakendades

§ 68

lg 1, § 63 lg 2 ja 64 lg 1 sätteid vangistusega 1 aasta 2 kuud 21 päeva; tõkend – vahistamine alates 13.11.2014; kinni peetud 1113.11.2014 ja 13.11.2014. Vahistatud kriminaalasjas 1-17-583 alates 17.01.2017-17.03.2017 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov 1 1-17-220 Süüdistatav Vitali Kuznetsov isikukood 39202073752; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - 14.10.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2; § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi rakendades

§ 64

lg 1 sätteid vangistusega 4 aastat; tõkend – kinni peetud 4-5.10.2014; elukohast lahkumise keeld 5.10.2014-5.10.2015 ja 12.11.2014-28.03.2016. Kannab kriminaalasjas nr 1-15-6639 mõistetud karistust alates 03.03.2015 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav H.D isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati: - 25.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202

lg 2 p 2 järgi rakendades

§ 238lg 2, § 65 lg 1, § 64 lg 1 sätteid vangistusega 10 kuud.

Viru Maakohtu 02.11.2016 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos allutamisega käitumiskontrollile; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.11.2014 (lõppenud) Kaitsja Vandeadvokaat Irina Gromtsev Süüdistatav M.V isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Süüdistatav O.M isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; õppekoht Sillamäe Kutsekool; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 07.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi rakendades

§ 238

lg 2, § 64 lg 1, § 73 sätteid vangistusega 2 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin 2 1-17-220 Süüdistatav E.P isikukood XXX; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - 29.06.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 4, 8, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi rakendades

§ 64

lg 1, § 238 lg 2, § 68 lg 1 sätteid vangistusega 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva; tõkend – vahistamine alates 05.11.2014; kinni peetud 05.11.

  1. Kannab kriminaalasjas nr 1-15-2982 mõistetud karistust alates 29.06.2015 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 03.02.2017 RESOLUTSIOON
  2. Tunnistada K.K süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista K.K-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada K.K-le mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 16.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9710 mõistetud karistuse (1 aasta ja 9 kuud vangistust) võrra ja mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 5 (viis) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ls 2 alusel arvata eelnevas lõigus mõistetud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 16.12.2014 otsuse alusel ära kantud osa (07.01.2014-08.01.2014, 12.01.201413.01.2014, 04.01.2014-06.01.2014, 07.03.2014-09.09.2014, 16.12.2014-millal vabanes), s.o 1 aasta ja 9 kuud, ning lugeda K.K poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada K.K karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva (11.11.2014-13.11.2014, 14.11.2014-16.12.2014) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. 2. Tunnistada Vitali Kuznetsov süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Vitali Kuznetsovile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3 1-17-220

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-6639 mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat vangistust – ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Vitali Kuznetsovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2014 kuni 05.10.2014 – s.o 2 (kaks) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.03.2015. 3. Tunnistada H.D süüdi

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada H.D süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista H.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista H.D-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada H.D-le mõistetud karistust (10 kuud vangistust) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 116-6396 mõistetud karistuse (10 (kümme) kuud vangistust) võrra ja mõista temale liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ls 2 alusel arvata eelnevas lõigus mõistetud liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2016 kohtuotsuse alusel ära kantud osa (27.04.2016-18.11.2016), s.o 6 (kuus) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva, ning lugeda H.D poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et H.D ei pane 6-kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4 1-17-220 alluma elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Elektroonilise valve seadme paigaldamise ajaks lugeda paigaldamise aeg, mis on paigaldatud Viru Maakohtu 02.11.2016 kohtumääruse nr 1-16-6396 alusel; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva loata. - Katseaja alguseks lugeda 18.11.2016. 4. Tunnistada M.V süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista M.V-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et M.V ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p 7 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta on kohustatud: - elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Katseaja alguseks lugeda 15.02.2017. 5. Tunnistada O.M süüdi

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada O.M süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista O.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista O.M-ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6525 mõistetud karistuse 5 1-17-220 ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust) ning mõista O.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada O.M-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada O.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p 7 sätestatule.

Ta on kohustatud: - elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 6. Tunnistada E.P süüdi

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada E.P süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada E.P süüdi

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista E.P-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista E.P-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada E.P-le mõistetud karistust (1 aasta 8 kuud vangistust) Viru Maakohtu 29.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2982 mõistetud karistuse (3 aastat vangistust) võrra ja mõista temale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2014 6 1-17-220 kuni 29.06.2015 – s.o 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.06.

  1. Tsiviilhagid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.D-lt, O.M-ilt ja E.P-lt solidaarselt välja: - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1773 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) eurot 45 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 100 (ükssada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank; - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1076 (üks tuhat seitsekümmend kuus) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista M.V-lt, Vitali Kuznetsovilt ja E.P-lt solidaarselt välja: - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja 27 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vitali Kuznetsovilt ja E.P-lt solidaarselt välja: - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 500 (viissada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1371 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 22 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS Swedbank. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 104 3, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista E.P-lt välja: - Vent System Project OÜ (registrikood 11720522) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 22 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx; - kannatanu Xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 100 (ükssada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS SEB Pank; - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx; - kannatanu Xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Danske Bank A/S Eesti filiaal. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista K.K-lt välja: - kannatanu Xxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx 7 1-17-220 AS Swedbank; Jätta kannatanu Xxxi (sünd xxx) tsiviilhagi summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja kannatanu xxx (sünd xxx) tsiviilhagi summas 600 (kuussada) eurot rahuldamata, kuna kõnealused nõuded on rahuldatud kriminaalasjas nr 1-15-9527 ja need on välja mõistetud xxx´it (ik xxx).
  2. Asitõendid: - kindad, joped 3tk, haamer, kruvikeeraja (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 658) – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuni omaniku tuvastamiseni asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis; - pudel (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 658) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - 3 plastmassikanistrit, 2 tk autoregistri number 716BFT, seljakott, 5 pudelit, spordipüksid, klaasihaamer, metallist lähker (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 707) – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuni omaniku tuvastamiseni asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis; - 2 tablettide pakki (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 707) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - autoregistrimärk, mobiiltelefon SonyEricsson, automakk Alpin, roolisamba paneeliosa, lampide karp, märkmik, rattavõti, pakkiseadis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 776) – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuni omaniku tuvastamiseni asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis; - DNA-proovid karpidega (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 776) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - CD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - sündmuskohajälgede kaart – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  3. Menetluskulud Mõista K.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljov poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljov poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot. Sundraha 705 (seitsesada viis) eurot jätta välja mõistmata, Määrata, et K.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 552 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011079 ning selgitus „K.K , 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Vitali Kuznetsovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugin poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ningkaitsja Igor 8 1-17-220 Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 202 (kakssada kaks) eurot 56 senti. Sundraha 705 (seitsesada viis) eurot jätta välja mõistmata. Määrata, et Vitali Kuznetsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 346,56 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011121 ning selgitus „Vitali Kuznetsov, 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista H.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Irina Gromtsev poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning kaitsja Irina Gromtsev poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot 72 senti. Sundraha 705 (seitsesada viis) eurot jätta välja mõistmata. Määrata, et H.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 372,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011192 ning selgitus „H.D , 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista M.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ning kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot. Määrata, et M.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1197 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011134 ning selgitus „M.V , 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Mõista O.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Igor Belugin poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 91 (üheksakümmend 9 1-17-220 üks) eurot 44 senti ning kaitsja Igor Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. Määrata, et O.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 952,44 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011147 ning selgitus „O.M , 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Mõista E.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Sundraha 705 (seitsesada viis) eurot jätta välja mõistmata. Määrata, et E.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 624 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011150 ning selgitus „E.P , 1-17-220, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 23.03.2017 kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 23.03.2017 kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 10 1-17-220 Süüdistus E.P on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 20.05.2011.a

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 200 lg 2 p 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi) 04.10.2014.a kella 03.00 kuni 06.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto VAZ 21061 riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Albert-August Tiimanni 10 asuva maja juurde. Peale mootori käivitamist süüteluku juhtmete ühendamise abil, pääses Xxx´ile kuuluv sõiduauto VAZ 21061 riikliku reg.märgiga xxx liikuma ning sõitis otsa Xxx´le kuuluvale sõiduautole Volvo S80 reg.märgiga xxx. Peale kokkupõrget sõitis E.P koos Vitali Kuznetsov´iga sündmuskohalt minema, sõites ärandatud sõiduautoga mööda Narva linna, kuni 04.10.2014.a hommikul peeti ärandatud sõiduauto politseipatrulli poolt kinni Albert-August Tiimanni 1 asuva mööblivabriku vastas. Samuti tema, 08.10.2014.a kella 17.30 kuni 09.10.2014.a kella 07.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga ja M.V´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Vento riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Tallinna mnt 32 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Seejärel ta kasutas ajutiselt sõiduautot isiklikeks sõitudeks, kuni see leiti praktiliselt lammutatuna Kadastiku karjääri ja Kadastiku tänava vahel asuvast metsamassiivist. Samuti tema, ajavahemikul 09.-10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D´ga ja O.M´ga, tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala külas Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu, lõhkudes selleks ukseluku, kust ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega sündmuskohalt minema. Sõiduauto Nissan Terrano II r.m xxx (leidmise hetkel reg.märk xxx) leiti hiljem Narva linnast pargituna sõidutee äärde 3. Paemurru eramajade sektoris elumaja nr 17 vastas. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 14.35 kuni 20.10.2014.a kella 00.55 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D ´ga ja O.M ´ga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurest Xxx´ile kuuluva mikrobussi Volkswagen Multivan r.m xxx maksumusega 2000 eurot koos autosalongis olnud asjadega (mootor maksumusega 300 eurot ja tagavaraaku maksumusega 75 eurot) kogumaksumusega 375 eurot, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Kuriteoga on tekitatud kannatanule varalist kahju summas 2375 eurot. Ärandatud mikrobuss leiti aadressil Jaama 4, Vaivara küla asuvalt haljasalalt. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 19.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.15 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D ´ga ja O.M ´ga, tungis Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurde pargitud ja Vent System Project OÜ-le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Caravelle riikliku reg.märgiga xxx. Seejärel proovis E.P käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 21.00 kuni 20.10.2014.a kella 08.45 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D´ga ja O.M´ga, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 8a asuva maja juurde pargitud ja Xxx´ile kuuluvasse mikrobussi Citroen Jumper riikliku reg.märgiga xxx, avades ukse kruvikeerajaga. Seejärel proovis E.P käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. 11 1-17-220 Samuti tema, 19.10.2014.a kella 15.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.30 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D´ga ja O.M´ga, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 42 asuva maja juurde pargitud ja Xxx´le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Transporter riikliku reg.märgiga xxx ning proovis käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Samuti tema, 02.11.2014.a kella 23.40 ja 03.11.2014.a 15.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga ja M.V ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Samuti tema, 03.11.2014.a kella 23.30 ja 04.11.2014.a 06.20 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga ja M.V ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Samuti tema, 03.11.2014.a kella 21.00 ja 04.11.2014.a 06.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Mazda 323 riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil V.Gerassimovi 6 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema, kasutades antud sõidukit kuni politseipatrull selle 05.11.2014.a kella 00.30 ajal kinni pidas. Sel moel pani E.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti E.P ´it süüdistatakse selles, et tema, varem varguse ja röövimise toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 20.05.2011.a

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 200 lg 2 p 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi) ajavahemikul 09.-10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos H.D ´ga ja O.M ´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala külas Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu, lõhkudes selleks ukseluku. Seejärel tungis ta sisse garaažis seisvasse ja Xxx´ile kuuluva sõiduautosse Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx, kust varastas Xxx´ile kuuluvat vara - kollast värvi korpusega kompressor maksumusega 200 eurot, oranži värvi korpusega bensiiniga töötav kettsaag Husqwarna maksumusega 150 eurot, kaks komplekti otsmikupäid kogumaksumusega 100 eurot, gaasipõleti (lõikur) maksumusega 50 eurot, tekitades sel viisil kannatanule Xxx´ile varalist kahju summas 500 eurot. Sel moel pani E.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem pannud toime varguse ja röövimise, grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse E.P ´it selles, et tema, 04.11.2014.a kella 23.00 ajal Kohtla-Järve linnas aadressil Järveküla tee 79a asuva toitlustuskoha PIT BURGER parklas, lõi tekkinud sõnalise tüli käigus Xxx´it korduvalt rusikaga näo piirkonda ning Xxx´it esmalt metallist esemega pea piirkonda ning seejärel rusikaga näo ja keha piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi. Kannatanul Xxx´il tuvastati Ida prefektuuris 05.11.2014.a isiku läbivaatuse käigus näo esiosa välimisel küljel nahavigastus ebatasaste äärtega marrastuse kujul kõrguse ja suurusega 1 x 0,5 cm. Kannatanu Xxx pöördus 06.11.2014.a haigla vastuvõtuosakonda ning vastavalt patsiendikaardile nr XXX tuvastati tal pealae lahtine haav ja 12 1-17-220 pealaenaha pindmine vigastus. Ida prefektuuris 05.11.2014.a läbiviidud isiku läbivaatuse käigus tuvastati Xxx´il vaatlemisel vasaku põse välimisel küljel nahavigastus ebatasaste äärtega marrastuste kujul kõrguse ja suurusega 10 x 0,2 cm. Sel moel pani E.P oma tahtlike tegudega toime teisele inimesele valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015.a on kuriteo kvalifikatsioon

§ 121lg 1).

H.D on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 07.11.2011.a

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 4 järgi), ajavahemikul 09.-10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja O.M ´ga, tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala külas Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu, kust ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx. Pärast seda kui E.P oli käivitanud mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil, kasutas H.D antud sõiduautot sõitmiseks. Sõiduauto Nissan Terrano II r.m xxx (leidmise hetkel reg.märk xxx) leiti hiljem Narva linnast pargituna sõidutee äärde 3. Paemurru eramajade sektoris elumaja nr 17 vastas. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 14.35 kuni 20.10.2014.a kella 00.55 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P´iga ja O.M´ga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurest Xxx´ile kuuluva mikrobussi Volkswagen Multivan r.m xxx maksumusega 2000 eurot koos autosalongis olnud asjadega (mootor maksumusega 300 eurot ja tagavaraaku maksumusega 75 eurot) kogumaksumusega 375 eurot, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Kuriteoga on tekitatud kannatanule varalist kahju summas 2375 eurot. Ärandatud mikrobuss leiti aadressil Jaama 4, Vaivara küla asuvalt haljasalalt. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 19.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.15 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja O.M ´ga, tungis võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurde pargitud ja Vent System Project OÜ-le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Caravelle riikliku reg.märgiga xxx. Seejärel proovis ta koos E.P ´iga käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 21.00 kuni 20.10.2014.a kella 08.45 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja O.M ´ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 8a asuva maja juurde pargitud ja Xxx´ile kuuluvasse mikrobussi Citroen Jumper riikliku reg.märgiga xxx. Seejärel proovis ta koos E.P ´iga käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 15.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.30 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja O.M ´ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 42 asuva maja juurde pargitud ja Xxx´le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Transporter riikliku reg.märgiga xxx. Ta proovis koos E.P ´iga käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Sel moel pani H.D toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13 1-17-220 Samuti süüdistatakse H.D ´t süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 07.11.2011.a

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 4 järgi) ajavahemikul 09.-10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja O.M ´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala külas Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu. Seejärel pani ta toime garaažis seisvast ja Xxx´ile kuuluvast sõiduautost Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx, kust varastas Xxx´ile kuuluvat vara - kollast värvi korpusega kompressor maksumusega 200 eurot, oranži värvi korpusega bensiiniga töötav kettsaag Husqwarna maksumusega 150 eurot, kaks komplekti otsmikupäid kogumaksumusega 100 eurot, gaasipõleti (lõikur) maksumusega 50 eurot, tekitades sel viisil kannatanule Xxx´ile varalist kahju summas 500 eurot. Sel moel pani H.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem pannud toime varguse, grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.M on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 07.11.2011.a

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 4 järgi), ajavahemikul 09.10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D´ga, tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala alevikus Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu, kust ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega sündmuskohalt minema. Sõiduauto Nissan Terrano II r.m xxx (leidmise hetkel reg.märk xxx) leiti hiljem Narva linnast pargituna sõidutee äärde 3. Paemurru eramajade sektoris elumaja nr 17 vastas. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 14.35 kuni 20.10.2014.a kella 00.55 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D´ga ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurest Xxx´ile kuuluva mikrobussi Volkswagen Multivan r.m xxx maksumusega 2000 eurot koos autosalongis olnud asjadega (mootor maksumusega 300 eurot ja tagavaraaku maksumusega 75 eurot) kogumaksumusega 375 eurot, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Kuriteoga on tekitatud kannatanule varalist kahju summas 2375 eurot. Ärandatud mikrobuss leiti aadressil Jaama 4, Vaivara küla asuvalt haljasalalt. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 21.00 kuni 20.10.2014.a kella 08.45 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D´ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 8a asuva maja juurde pargitud ja Xxx´ile kuuluvasse mikrobussi Citroen Jumper riikliku reg.märgiga xxx. Seejärel proovis E.P koos H.D ´ga käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Samuti tema, 19.10.2014.a kella 15.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.30 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D´ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, tungis Narvas aadressil Tallinna mnt 42 asuva maja juurde pargitud ja Xxx´le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Transporter riikliku reg.märgiga xxx. E.P koos H.D ´ga proovis käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. 14 1-17-220 Samuti tema, 19.10.2014.a kella 19.00 kuni 20.10.2014.a kella 07.15 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D´ga, tungis Narvas aadressil Kangelaste prospekt 3 asuva maja juurde pargitud ja Vent System Project OÜ-le kuuluvasse mikrobussi Volkswagen Caravelle riikliku reg.märgiga xxx. Seejärel proovis E.P käivitada automootorit süüteluku juhtmete ühendamise abil, kuid mootor ei käivitunud. Sel moel pani O.M toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse O.M´t süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 07.11.2011.a

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 4 järgi) ajavahemikul 09.-10.10.2014.a, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja H.D ´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Ida-Virumaal Vaivara vallas Sirgala alevikus Kooli tn 7 asuva maja juures olevasse garaažiboksi ukse kaudu. Seejärel pani ta toime garaažis seisvast ja Xxx´ile kuuluvast sõiduautost Nissan Terrano II riikliku reg.märgiga xxx, kust varastas Xxx´ile kuuluvat vara - kollast värvi korpusega kompressor maksumusega 200 eurot, oranži värvi korpusega bensiiniga töötav kettsaag Husqwarna maksumusega 150 eurot, kaks komplekti otsmikupäid kogumaksumusega 100 eurot, gaasipõleti (lõikur) maksumusega 50 eurot, tekitades sel viisil kannatanule Xxx´ile varalist kahju summas 500 eurot. Sel moel pani O.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem pannud toime varguse, grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vitali Kuznetsov on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 22.02.2011

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 404, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi) 04.10.2014.a kella 03.00 kuni 06.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto VAZ 21061 riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil AlbertAugust Tiimanni 10 asuva maja juurde. Peale mootori käivitamist süüteluku juhtmete ühendamise abil, pääses Xxx´ile kuuluv sõiduauto VAZ 21061 riikliku reg.märgiga xxx liikuma ning sõitis otsa Xxx´le kuuluvale sõiduautole Volvo S80 reg.märgiga xxx. Peale kokkupõrget sõitis Vitaly Kuznetsov koos E.P ´iga sündmuskohalt minema, sõites ärandatud sõiduautoga mööda Narva linna, kuni 04.10.2014.a hommikul peeti ärandatud sõiduauto politseipatrulli poolt kinni Albert-August Tiimanni 1 asuva mööblivabriku vastas. Samuti tema, 08.10.2014.a kella 17.30 ja 09.10.2014.a kella 07.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P´i ja M.V ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Vento riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Tallinna mnt 32 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Seejärel ta kasutas ajutiselt sõiduautot isiklikeks sõitudeks, kuni see leiti praktiliselt lammutatuna Kadastiku karjääri ja Kadastiku tänava vahel asuvast metsamassiivist. Samuti tema, 02.11.2014.a kella 23.40 ja 03.11.2014.a kella 15.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja M.V ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. 15 1-17-220 Samuti tema, varem asja omavolilise kasutamise toime pannud isikuna, 03.11.2014.a kella 23.30 ja 04.11.2014.a kella 06.20 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga ja M.V ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Samuti tema, 03.11.2014.a kella 21.00 ja 04.11.2014.a kella 06.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Mazda 323 riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil V.Gerassimovi 6 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema, kasutades antud sõidukit kuni politseipatrull selle 05.11.2014.a kella 00.30 ajal kinni pidas. Sel moel pani Vitali Kuznetsov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, 08.10.2014.a kella 17.30 kuni 09.10.2014.a kella 07.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga ja E.P ´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Vento riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Tallinna mnt 32 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Seejärel kasutas ta ajutiselt sõiduautot isiklikeks sõitudeks, kuni see leiti praktiliselt lammutatuna Kadastiku karjääri ja Kadastiku tänava vahel asuvast metsamassiivist. Samuti tema, varem asja omavolilise kasutamise toime pannud isikuna, 02.11.2014.a kella 23.40 ja 03.11.2014.a 15.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Kuznetsov´iga ja E.P´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Samuti tema, varem asja omavolilise kasutamise toime pannud isikuna, 03.11.2014.a kella 23.30 ja 04.11.2014.a kella 06.20 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos E.P iga ja Vitali Kuznetsov´iga, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduauto Volkswagen riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Narvas aadressil Kose 8 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Sel moel pani M.V toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.K on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu poolt 15.08.2012.a

§ 202

lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi), 19.10.2014.a kella 19.10 ja 20.10.2014.a kella 00.55 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealistega Xxx´iga (sünd. xxx.

  1. a)ja Xxx´iga (sünd. xxx.a), ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´i kasutuses ja Xxx´ile kuuluva sõiduauto Opel Omega reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Sillamäel Viru pst 11 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete 16 1-17-220 ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Pärast seda kui ärandatud sõiduauto läks Sinimäel Narva-Jõesuu – Hiiemetsa – Tallinna maanteel katki, süütas K.K sõiduki jälgede varjamiseks. K.K ´i süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna, 27.10.2014.a kella 19.00 kuni 28.10.2014.a kella 07.00 vahelisel ajal, ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´le kuuluva sõiduautoVAZ 21063 riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Sillamäel Juri Gagarini 37 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. K.K ´i süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna taas 10.11.2014.a kella 21.00 ja 11.11.2014.a kella 08.00 vahelisel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealistega Xxx´iga (sünd. xxx.
  2. a)ja Xxx´iga (sünd. 2000.a), ärandas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Xxx´ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Caravelle riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Tallinnas Erika tn 6 asuva maja juurde, käivitades mootori süüteluku juhtmete ühendamise abil ning sõites sellega parkimiskohalt minema. Sel moel pani K.K toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Otsuse tegemisel kohus juhindub Kr

MS § 233, 238, 310, 311, 313, 315. /allkirjastatud digitaalselt/ 17

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.