← Eesti

1-23-5485/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19. oktoober 2023, Võru kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-23-5485 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kristo Kukkalt Võru Tarbijate Ühistu (registrikood: 10242069; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank) kasuks välja 1063,42 eurot varalise kahju katteks. 5.

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kristo Kukkalt AS OG Elektra (registrikood: 10054238; arvelduskonto nr EE921010502001624009 SEB Pank) kasuks välja 32,68 eurot varalise kahju katteks.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristo Kukkalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 247,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1334,70 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristo Kukkal tasuda menetluskulud kokku 1334,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 111,23 eurot ja viimasel
  3. kuul tuleb tasuda 111,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kristo Kukkat süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema ajavahemikul 29.04.2021 kuni 21.05.2021 kokku kuuel korral ja ajavahemikul 26.08.2021 kuni 01.10.2021 kokku neljateistkümnel korral xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Maksimarket võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 2 – 29.04.2021 kella 16:12 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit „Meukow VS“ väärtusega 37,50 eurot; – 07.05.2021 kella 14:27 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viskit „Jim Beam“ väärtusega 32,59 eurot, ühe 0,35-liitrise pudeli konjakit „Courvoisier VSOP“ väärtusega 30,50 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit „Braastad VSOP“ väärtusega 26,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 89,99 eurot; – 13.05.2021 kella 14:04 ajal ühe 0,35-liitrise pudeli konjakit „Braastad XO“ väärtusega 26,50 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit „Braastad VSOP“ väärtusega 26,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 53,80 eurot; – 13.05.2021 kella 19:28 ajal kaks 0,5-liitrist pudelit konjakit „Braastad VSOP“ koguväärtusega 53,40 eurot; – 17.05.2021 kella 16:05 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit „Courvoisier VSOP“ väärtusega 35,90 eurot ja ühe 0,7-liitrise pudeli viskit „Tullamore XO“ väärtusega 29,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 65,80 eurot; – 21.05.2021 kella 15:57 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viskit „Markers Mark“ väärtusega 40,90 eurot ja ühe 0,7-liitrise pudeli viskit „Jim Beam Cherry“ väärtusega 19,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 60,89 eurot; – 26.08.2021 kella 12:37 ajal ühe paki 170-grammist vikerforellifileed väärtusega 4,99 eurot, kaks pakki 100-grammist graaviforelli pipraga koguväärtusega 6,78 eurot ja ühe pudeli konjakit „Frapin“ väärtusega 49,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 61,67 eurot; – 27.08.2021 kella 15:02 ajal ühe paki vikerforellifileed õrnsoola väärtusega 12,09 eurot ja kaks metssealiha konservi koguväärtusega 6,30 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 18,39 eurot; – 30.08.2021 kella 17:41 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit „Armancnac“ väärtusega 29,90 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit „Chateau“ väärtusega 46,50 eurot ja ühe paki 100grammist vikerforelli pipraga väärtusega 3,39 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 79,79 eurot; – 03.09.2021 kella 17:20 ajal ühe pudeli konjakit „Damblat“ väärtusega 29,90 eurot, ühe paki 170-grammist vikerforellifileed väärtusega 4,99 eurot ja kaks metssealiha konservi koguväärtusega 6,30 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 41,19 eurot; – 09.09.2021 kella 16:23 ajal ühe pudeli konjakit „Frapin“ väärtusega 49,90 eurot, kaks 100grammist pakki graaviforelli pipraga koguväärtusega 6,78 eurot, kaks 180-grammist pakki salaamit koguväärtusega 3,98 eurot, kaks 90-grammist pakki keedusalaamit koguväärtusega 3,98 eurot, kaks 105-grammist pakki keedusalaamit koguväärtusega 3,98 eurot, kaks metssealiha konservi koguväärtusega 6,30 eurot, kaks hautatud veiseliha konservi koguväärtusega 3,78 eurot ja üks hautatud sealiha konserv väärtusega 0,99 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 79,69 eurot; – 13.09.2021 kella 16:46 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit „Braastad VSOP“ väärtusega 26,90 eurot, ühe gaasiballooni väärtusega 2,65 eurot ja ühe metssealiha konservi väärtusega 3,15 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 32,70 eurot; – 16.09.2021 kella 16:00 ajal ühe pudeli konjakit „Frapin“ väärtusega 49,90 eurot, ühe pudeli konjakit „Martell“ väärtusega 18,99 eurot, kaks 100-grammist pakki graaviforelli pipraga koguväärtusega 6,78 eurot ja ühe lihaveise liha konservi väärtusega 2,99 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 78,66 eurot; – 17.09.2021 kella 15:26 ajal ühe pudeli viskit „Rye“ väärtusega 45,90 eurot, ühe pudeli veini „Amarone“ väärtusega 16,49 eurot, ühe pudeli konjakit „Martell“ väärtusega 18,99 eurot, ühe paki 170-grammist vikerforellifileed koguväärtusega 4,99 eurot ja kaks pakki juustu „Oltermanni“ koguväärtusega 11,98 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 98,35 eurot; – 19.09.2021 kella 13:14 ajal kaks 0,7-liitrilist pudelit viskit „Jack Daniels“ koguväärtusega 57,80 eurot, kaks pakki 170-grammist vikerforellifileed koguväärtusega 9,98 eurot, ühe purgi õlut „Manchester“ väärtusega 1,45 eurot ja ühe granaatõuna mahla väärtusega 3,69 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 72,92 eurot; 3 – 23.09.2021 kella 16:00 ajal ühe pudeli rummi „Bumbu“ väärtusega 49,90 eurot, ühe purgi õlut „Urquell“ väärtusega 2,95 eurot, ühe paki vorsti „Mini“ väärtusega 1,79 eurot, ühe paki vorsti „Mündi“ väärtusega 1,49 eurot ja ühe 0,33-liitrise purgi karastusjooki „Coca-Cola“ väärtusega 0,65 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 55,88 eurot; – 24.09.2021 kella 16:43 ajal neli purki õlut „Urquell“ koguväärtusega 8,20 eurot, ühe paki 170-grammist vikerforellifileed väärtusega 4,99 eurot ja ühe paki 100-grammist graaviforelli pipraga väärtusega 3,39 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 16,58 eurot; – 27.09.2021 kella 16:23 ajal kaks metssealiha konservi koguväärtusega 6,30 eurot, ühe 0,33liitrise purgi karastusjooki „Coca-Cola“ väärtusega 0,65 eurot ja kaks purki õlut „Murphys“ koguväärtusega 4,38 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 11,33 eurot ja – 01.10.2021 kella 16:51 ajal kaks purki õlut „Murphys“ koguväärtusega 4,38 eurot ja kaks pakki suitsukana fileed koguväärtusega 5,54 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 9,82 eurot. Kuritegu jäi K. Kukka tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest kaupluse turvateenistus pidas isiku kinni. Oma tegevusega põhjustas K. Kukka AS-ile Võru Tarbijate Ühistu varalist kahju 1063,42 eurot. K. Kukkat süüdistatakse ka selles, et tema võttis 22.04.2022 kokku kahel korral xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-ile OG Elektra kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: – 22.04.2022 kella 14:26 ajal kaks pakki 300-grammist juustu „Royal Gouda Yellow Valio 27%“ koguväärtusega 5,56 eurot, neli 240-grammist metssealihakonservi koguväärtusega 13,36 eurot ja neli 240-grammist põdralihakonservi koguväärtusega 13,76 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 32,68 eurot ja – 22.04.2022 kella 16:00 ajal kuus konservi. Kuritegu jäi K. Kukka tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest kaupluse turvateenistus pidas isiku kinni. Oma tegevusega põhjustas K. Kukka AS-ile OG Elektra varalist kahju kokku 32,68 eurot. K. Kukkat süüdistatakse samuti selles, et tema võttis
  7. – 15.02.2023 kokku neljal korral xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kagukeskus asuvas Lihaköök Kaubad OÜ-le kuuluvast leivariiulist süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: – 13.02.2023 kella 13:01 ajal kaks lihaleiba koguväärtusega 10 eurot ja keeksi väärtusega 8 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 18 eurot; – 14.02.2023 kella 15:08 ajal lihaleiva väärtusega 5 eurot ja seemneleiva väärtusega 3,50 eurot, s.o kaupu koguväärtusega 8,50 eurot; – 15.02.2023 kella 15:42 ajal küüslauguleiva väärtusega 3,50 eurot, lihaleiva väärtusega 5 eurot ja keeksi väärtusega 8 eurot, s,o kaupu koguväärtusega 16,50 eurot ja – 15.02.2023 kella 17:15 ajal seemneleiva väärtusega 3,50 eurot. Kuritegu jäi K. Kukka tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest kaupluse turvateenistus pidas isiku kinni. Oma tegevusega põhjustas K. Kukka Lihaköök Kaubad OÜ-le varalist kahju 43 eurot. Seega pani K. Kukka toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kristo Kukka ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Kukka tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada 18-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui 4 K. Kukka ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 1043alusel mõista K.

Kukkalt varalise kahju katteks välja 1063,42 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks ja 32,68 eurot AS OG Elektra kasuks. Mõista K. Kukkalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 247,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1334,70 eurot. Võimaldada K. Kukkal tasuda menetluskulud summas 1334,70 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 23, 33 ja 74). K. Kukka tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb K.

Kukkalt mõista varalise kahju katteks välja Võru Tarbijate Ühistu kasuks 1063,42 eurot ja AS OG Elektra kasuks 32,68 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 247,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kukkal tasuda menetluskulud kogusummas 1334,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.