4-23-2736 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-2736 (2315,23,005349) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungisekretär Eda Loor Väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik S. N. (kohtuistungil ei osalenud) ik: XXX; töökoht: andmed puuduvad; elukoht: väärteoprotokolli kohaselt XXX, tegeliku elukoha kohta andmed puuduvad, kontakt väärteoprotokolli kohaselt: tel. XXX, e-post: XXX, kontakti saada ei ole võimalik. J. A. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja prefektuuri Lääne-Harju menetlustalituse kohtuesindusgrupp politseijaoskonna RESOLUTSIOON
- Rahuldada Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. A. taotlus väärteoasjas nr 2315,23,005349 menetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel.
- Lõpetada väärteoasjas nr 2315,23,005349 väärteomenetlus S. N.i (N.) süüdistuses LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel.
- Saata väärteoasi nr 2315,23,005349 (4-23-2736) Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks ja süüteoepisoodi ühendamiseks ühisesse menetlusse Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluses oleva kriminaalasjaga nr
- Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 191 p 7 sätetele ei ole kohtumenetluse poole taotluse lahendamise määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. VTMS § 199 lg 2 kohaselt kohtu määrus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Väärteoasja asjaolud ja menetluse käik 22.08.2023 saadeti Põhja prefektuurist Harju Maakohtule kohtulikuks arutamiseks väärteoprotokoll S. N.i süüdistuses. 29.07.2023 koostatud väärteoprotokollist nr AB1631090 nähtuvalt koostati väärteoprotokoll selles, et 29.07.2023 kell 01.40 peeti Kuusalu vallas 1 Jõelähtme-Kemba teel suunaga Jõelähtme poole kinni sõiduk, mida juhtis S. N., kes juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Eeltoodud tegevusega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1 sätestatud keeldu ning pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Kohus määras väärteoasja arutamisele 19.09.2023 kell 12:
- Kohus saatis kutse väärteoprotokollis leiduvale elektronposti aadressile, kuid kutsele ei vastatud. Väärteoprotokollis leiduvale elukoha aadressile kohus kutset ei saatnud, kuivõrd kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on seda aadressi kontrollitud ja menetlusalune isik seal ei ela. Väärteoprotokollis märgitud menetlusaluse isiku telefoninumbrile helistades menetlusaluse isikuga ühendust saada ei õnnestunud. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohus lükkas väärteoasja arutamise edasi 02.11.2023 kell 10.00 ning saatis kohtukutse taas menetlusaluse isiku elektronposti aadressile, kuid menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil esitas kohtuvälise menetleja esindajana kohtuistungist osa võtnud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. A. Harju Maakohtule taotluse väärteoasja lõpetamiseks seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega S. N.i käitumises. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kohtule sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, millede kohaselt kõrvaldati S. N. 08.08.2023 ja 20.08.2023 sõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, s.t kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja Menetluse infosüsteemi väljatrüki kohaselt on alustatud kriminaalmenetlust selles, et S. N.it kahtlustatakse KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemises. Kohtule edastatud väärteoasja materjalidest ja täiendavalt esitatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustest nähtuvalt on S. N. kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt 29.07.2023, 08.08.2023 ja 20.08.2023, kusjuures kõigil juhtudel on juhtimiselt kõrvaldamise aluseks S. N.il vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumine. Kohtu seisukoht Väärteoasja materjalidest ilmneb, et menetlusalust isikut süüdistatakse mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kellelt on juhtimisõigus ära võetud, s.o LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Väärteoasja nr 2315,23,005349 toimikus olevast 29.07.2023 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustest nähtub, et menetlusalune isik on kõrvaldatud samal kuupäeval mootorsõiduki juhtimiselt LS § 90 lg 2 p 3 alusel kuivõrd tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtule täiendavalt esitatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest ja Menetluse infosüsteemi väljatrükist nähtuvalt on S. N. sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ka 08.08.2023 ja 20.08.2023 samal alusel, s.o vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise tõttu ning 08.08.2023 oli alustatud kriminaalmenetlust KarS § 4231 tunnuste ilmnemise tõttu tema käitumises, s.t teda kahtlustatakse mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Mootorsõiduki süstemaatiline juhtimisõiguseta juhtimine eeldab, et isik on korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta. Seejuures ei ole oluline, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid KarS §-s 4231 sätestatud kuriteokoosseisule, nagu ka see, kas isik on varasemate juhtimisõiguseta juhtimiste eest süüdi tunnistatud (õiguslik retsidiiv) või tuvastatakse need ühes menetluses (faktiline retsidiiv). Seega eeldab KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu vähemalt kolme mootorsõiduki ilma juhtimisõiguseta juhtimise episoodi olemasolu. Sealjuures ei ole tähendust sellel, kas isikut on mõne episoodi toimepanemises juba süüdi tunnistatud ning selle eest väärteo- või kriminaalkorras karistatud või mitte. Kohtule esitatud täiendavatest tõenditest nähtuvalt on S. N. 08.08.2023 ja 20.08.2023 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, s.o vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise tõttu ning selles osas on alustatud kriminaalmenetlust. Kohtu menetluses olevas väärteoasjas süüdistatakse menetlusalust isikut mootorsõiduki juhtimises juhtimisõiguseta isikuna 29.07.
- Seetõttu leiab kohus, et 2 29.07.2023 S. N.i poolt toime pandud samalaadne süütegu on hinnatav KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava süüteona, kuivõrd süütegude korduvus ja rohkus täidab süstemaatilisuse koosseisu. Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 sätetele väärteomenetlust ei alustata ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui teos on kuriteo tunnused. Kohtu arvates on menetlusalusele isikule väärteomenetluses süüks arvatud teos menetlusaluse isiku poolt 29.07.2023 toime pandud samalaadse süüteo toimepanemise tõttu tuvastatud KarS § 4231 ettenähtud kuriteo tunnused, kuivõrd uue samalaadse süüteo toimepanemine muudab senise väärteona kvalifitseeritud süüteo kuriteokoosseisu osateoks, moodustades KarS § 4231 sätestatud süütegude süstemaatilisuse. Seetõttu leiab kohus, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-23-2736 (2315,23,005349) tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o kui teos on kuriteo tunnused. Eelmärgitust tulenevalt rahuldab kohus kohtuvälise menetleja esindaja poolt kohtule kohtuistungil esitatud taotluse ja lõpetab väärteoasjas nr 4-23-2736 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel menetlusaluse isiku teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning edastab väärteoasja Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks ja ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 23244050735 materjalidega. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.