← Eesti

1-23-5917/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-5917 (kohtueelse menetluse nr 2327805114

§ 184

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Reigo Kalda süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Reigo Kaldale mõistetud karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Reigo Kalda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2023. Välja mõista Reigo Kaldalt menetluskuludena sundraha 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) eurot 50 senti, ekspertiisikulud 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning riigi õigusabi tasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse. Reigo Kaldalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1982,90 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 165,24 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 165,26 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700032071 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-5917). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendite osas võetavad meetmed:

§ 191alusel konfiskeerida Reigo Kaldalt ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 23E-AN0883) järele jäänud ained, s.o taimeosad (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas); - 15.06.2023 vallasasja hoiulevõtmise protokolliga ära võetud purustaja (hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia tn 132). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.10.
  3. Süüdistus Reigo Kaldat süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas ning isikult 9,09 grammi kanepiõisikuid tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 20% ja valdas neid narkootilisi aineid kuni politseiametnikud need 15.06.2023 kella 23.23 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõiduauto BMW registreerimismärgiga xxxxxx, milles kõrvalistmel istus Reigo Kalda, kindalaekast leidsid ja ära võtsid. Kanep (tetrahüdrokannabinooli sisaldusega üle 0,2%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi(õisikute) puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja ühele isikule narkojoobe tekitamiseks keskmine kogus 0,75 grammi. Seega valdas Reigo Kalda kanepiõisikuid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 12 keskmisele inimesele. Sellega pani Reigo Kalda toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ehk omandamise ja valdamise suures koguses. 2

(3)Kokkuleppe sisu Süüdistatava Reigo Kalda, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 73

alusel määrata, et Reigo Kaldale mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Reigo Kalda 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained (objektid), mis on jäetud EKEI keemiaosakonda ning Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia tn 132 hoitav Reigo Kaldalt vallasasja hoiulevõtmise protokolliga ära võetud purustaja tuleb

§ 191alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed. Kohtu järeldused Süüdistatav Reigo Kalda kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Reigo Kalda tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1812,50 eurot, ekspertiisikulud 84 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 86,40 eurot (kokku 1982,90 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asitõenditega tuleb toimida vastavalt poolte kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.