← Eesti

1-23-5587/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 65§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5587 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Allan Holtsmeier isikukood: 36201142718 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX tel nr XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinnipeetud 12.08.

  1. a - 14.08.
  2. a tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses) Kaitsja abiprokurör Toomas RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada Allan Holtsmeier

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Allan Holtsmeieri eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2023.

a - 14.08.2023. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Allan Holtsmeieri kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Allan Holtsmeierile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.

  1. a otsusega nr 1-22-1526 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitse) päeva vangistuse võrra ning mõista Allan Holtsmeierile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestatakse vangistuse kandmise aega alates Allan Holtsmeieri vanglasse saabumisest. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse.
  2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Allan Holtsmeierilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohustada Allan Holtsmeierit loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Allan Holtsmeieri sundrahast pool, so 543,75 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Allan Holtsmeierilt menetluskulud 586,95 (viissada kaheksakümmend kuus eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 43,20 eurot; sundraha 543,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700031182 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 2

(4)juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allan Holtsmeierit selles, et tema, olles karistatud 24.03.2022 Tartu Maakohtu otsusega 1-22-1526 mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.08.2023 kell 21.33 Tartu linnas Idaringteel Ihaste silla juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks siis, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Sellega pani Allan Holtsmeier toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 424

lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Allan Holtsmeieri eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2023-14.08.2023 ehk 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda vangistuse kandmise alguseks Allan Holtsmeieri vanglasse saabumise aeg.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Allan Holtsmeierilt üheks aastaks ära juhtimisõigus. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1130,70 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses on 43,20 eurot ning sundraha 1087,5 eurot, mida vähendada Allan Holtsmeieri rasket majanduslikku seisu (XXX, XXX, XXX) poole võrra ja jätta 543,75 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Allan Holtsmeierilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 586,95 eurot. 3

(4)Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allan Holtsmeieri süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Allan Holtsmeier süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.