← Eesti

2-23-3340/7

Obsah (7)§ 150§ 486§ 477§ 430§ 432§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3340 Tsiviilasi Re

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), EE

  1. Kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
  3. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006 artikli 26 kohaselt reguleeritakse kõiki menetlusküsimusi, mida määruses eraldi ei käsitleta, siseriikliku õigusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 4901 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006 alusel läbiviidava maksekäsu kiirmenetluse läbiviimisel ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nimetatud määruses. 8.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 9. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku lepingulise esindaja poolt. Kohus selgitab, et

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 10.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 62,50 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 11.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et menetlusosalised on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav ühe päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 12. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja on Euroopa maksekäsu avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale

§ 150

lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot avaldaja arveldusarvele nr EE847700771003422655. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.