Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 191

1-23-6057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2023. a, Paide Kriminaalasja number 1-23-6057 (23263050234) Kohtunik Liisa Nuut Prokurör Jan Aa

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Timošin 50104103722, x, x x x x x x x x; x Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: x x x; töökoht: x; tõkendid: ei ole kohaldatud Karistatus Kaitsja Kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Rainer Objartel, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Juri Timošin süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele pööramata kui Juri Timošin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ja

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1-23-6057 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Juri Timošinit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.10.2023.

a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1, 3 alusel Juri Timošinilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas 380,40 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus summas 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise maksumus 123 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, kokku 2399,90 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 2399,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Juri Timošinit tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 200 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 199,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700032291 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6057“.
2. Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Lääne prefektuuri Paide politseimajas hoiul olev Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tagastatud läbipaistev plastpurk KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
2. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 1-23-6057 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Juri Timošinit süüdistatakse selles, et tema hoidis 22.06.2023 kella 21:08 ajal x x x x-x-x mnt x. km-l endale kuuluvas sõiduautos x x x registreerimismärgiga x tagumise parempoolse istme ees põrandal läbipaistvas, ca 1-liitrise mahtuvusega purgis kuivanud taimeosasid ja õisikuid, mis leiti x patrullpolitseinike poolt liiklusjärelvalve käigus teostatud sõiduki läbivaatuse ajal. Purgis olnud aine reageeris positiivselt Cannabis kiirtestile. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr x järgi olid ekspertiisiks esitatud taimeosad massiga 78.96 g kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15% .Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (kanepi puhul 7.5 grammi). Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani Juri Timošin toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega Juri Timošin, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Juri Timošin

184 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri Timošin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Juri Timošin´it mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus, kohus nõustub ka kokkuleppes toodud menetluskulude, konfiskeerimise ja hävitamise otsustusega, millised on nimetatud kohtuotsuse resolutsioonis. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik