Obsah (4)

§ 660§ 372§ 371§ 168

KOHTUMÄÄRUS Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-23-133345 L. K.i hagi K. K.i vastu elatise 250 euro

§ 660-661).

ASJAOLUD

1. L. K. esitas 17.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 250 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 18.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.08.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K. K. esitas 20.08.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (digi tl 1).
2. Kohus jättis 20.09.2023 määrusega avalduse puuduste tõttu käiguta, kohustades hageja esindajat kõrvaldama hiljemalt 7 päeva jooksul kohtumääruses osundatud puudused (digi tl 17-18).
3. Hageja seaduslik esindaja esitas 25.09.2023 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist (digi tl 19). 1 KOHTU PÕHJENDUSED
4. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

5.

§ 371

lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui ei ole pädev asja lahendama. Kohus tõlgendab menetluse lõpetamise taotlust hagejapoolse avalduse tagasivõtmisena. Kuna kohus ei ole hagiavaldust veel määrusega menetlusse võtnud, tuleb selle menetluse võtmisest keelduda, sest kohtule esitatud avalduse tagasivõtmise tõttu ei ole kohus enam pädev tsiviilasja menetlemist jätkama. 6.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tsiviilasja digitoimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2