Obsah (8)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-10228 Kohtuasi I. B.-S. hagi M. V. vastu 1 000 euro tekitatud kahju

§ 661

lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. I. B.-S. esitas Viru Maakohtule hagi M. V. vastu 1 000 euro tekitatud kahju, sh nii varalise kui mittevaralise kahju nõudes. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista seoses kostja koera poolt nii temale kui tema koerale tekitatud kahjuga. Kostja ei ole nõustunud hagejale sündmusega seotud kahju hüvitama.
2. 06.11.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja kohustub hüvitama hagejale varalise kahju summas 237,43 eurot ja mittevaralise kahju summas 350 eurot. Pooled leppisid kokku, et kokku jääb hüvitamisele kuuluva summa suuruseks 590 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale pool tasutud riigilõivust summas 122,50 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hüvitamisele kuuluva summa osamaksetena: esimese makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.11.2023; teine makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.12.2023; kolmanda makse summas 122,50 eurot tasub kostja hiljemalt 15.01.
3. Kostjal tuleb kanda nimetatud summad I. B.-S. arveldusarvele nr EEXXX. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on 06.11.2023 kohtuistungil saavutanud kompromissi ning esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2 6. Pooled on loobunud

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega. Riigilõivu tagastamine 7. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 8. Hageja on tasunud 19.07.2023 ja 20.07.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu kogusummas 245 eurot (175+70). Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja arveldusarvele nr EEXXX AS-s SEB Pank, riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. 10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 169 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3