2-23-14717/3

Tsiviilasi nr 2-23-14717 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-14717 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Mxxxx Axxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxt@gmail.com); Puudutatud isik/sissenõudja: PharmaInvest OÜ (registrikood: 11904383; registrijärgne asukoht: Tartu mnt 18-51, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond; registrijärgne e-post: anri@anri.ee) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine MXXXX Axxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2011/1486 RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast MxxxxxAxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2011/

1. Menetluskulude jaotus
2. Jätta menetluskulud MxxxxxAxxxxxxx kanda.
3. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole puudutatud isikul tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Mxxxx Axxxxxx esitas 16.10.2023 kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2011/
4. 1 TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldusest ja selle lisadest nähtub, et täiteasjas nr 047/2011/1486 on täitmisel Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 16.08.2011.a maksekäsk tsiviilasjas nr 2-11-
5. Täitemenetlus on algatatud 17.08.
6. Maksekäsu täitmisele andmisest on möödas 12 aastat. TsÜS § 157 lg 1 näeb ette, et jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude täitmise tähtaeg on 10 aastat. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt algab lõikes 1 nimetatud nõude täitmise aegumistähtaeg kohtulahendi jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtute infosüsteemis tsiviilasja nr 2-11-11486 materjalidest nähtub, et 16.08.2011 maksekäsk on viivitamata täidetav sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Seega oli nõue sissenõutav maksekäsu tegemisest. Samuti nähtub tsiviilasja materjalidest asjaolu, et maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 31.10.2014 ning maksekäsk jõustus 18.11.
7. TsÜS § 157 lg-st 1 ja 2 lähtuvalt hakkas aegumistähtaeg kulgema maksekäsu jõustumisest, s.o 18.11.2014 ning maksekäsk aegub kõige varem (kui ei esine asjaolusid, mille tõttu aegumine peatuks või katkeks) 18.11.
8. Kohtu hinnangul ei ole täitmisele antud maksekäsk veel aegunud ning võlgniku avaldusega taotletavat eesmärki ei ole seetõttu võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Võlgniku avaldust on võimalik sisuliselt menetleda kõige varem pärast aegumistähtaega, s.o pärast 18.11.
9. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikul menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2