2-23-3256/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3256 Tsiviilasi M. U., U. R., M. V. ja K. P. hagi Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft vastu hüvitise, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. U. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Hageja II: U. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Hageja III: M. V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Hageja IV: K. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Tiia Mõtsnik (isikukood xxxx, e-post tiia.motsnik@gmail.com); Kostja: Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft (registrikood 1367869, asukoht Venloer Straße 151 - 153, 50672 Köln, Saksamaa Liitvabariik, e-post customer.relations@lufthansa.com); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alice Salumets (Rödl & Partner Advokaadibüroo, e-post alice.salumets@roedl.com). Resolutsioon 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft (edaspidi ka kostja) tunnistab võlgnevust hagejate ees summas 1935,72 eurot, mille moodustavad põhinõue summas 1600 eurot (400 eurot hageja kohta), sissenõudmiskulud summas 160 eurot (40 eurot hageja kohta) ning viivis põhivõlgnevuselt perioodi eest 14.10.2022 kuni 1 31.10.2023 summas 175,72 eurot (43,93 eurot hageja kohta). 1.2 Kostja kohustub hüvitama hagejatele pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot. 1.3 Poolte menetluskulud, mis ei ole nimetatud kompromissis, jäävad poolte endi kanda. 1.4 Kostja teeb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-des 1.1 ja 1.2 nimetatud kohustuse tasumiseks hagejale M. U.le arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot (s.o põhinõue 400 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 70 eurot ning viivis 43,93 eurot), hagejale U. R.le arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot (s.o põhinõue 400 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 70 eurot ning viivis 43,93 eurot), hagejale M. V.le arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot (s.o põhinõue 400 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 70 eurot ning viivis 43,93 eurot) ja hagejale K. P.le arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot (s.o põhinõue 400 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 70 eurot ning viivis 43,93 eurot) kolme nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest. 1.5 Pooled kinnitavad, et kompromissi allkirjastamise järel ei ole neil kompromissi kuupäeva seisuga ühtegi vastastikust nõuet (v.a kompromissis nimetatud tasumiskohustus ning viivise ümberarvutusest tulenevad võimalikud nõuded) ning nõuete olemasolu korral loobuvad neist. 1.6 Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele (v.a poolega samasse kontserni kuuluvad isikud ning poolte töötajad ja koostööpartnerid, kellel on ligipääs kompromissile oma töökohustuste täitmise käigus) ning mitte tegema kompromissi kohta mis tahes avaldusi meediale või avalikkusele. Selle kohustuse raske või korduva rikkumise korral on teisel poolel õigus kompromissist taganeda. 2. Tagastada riigilõiv 70 eurot M. U. arveldusarvele nr xxxx. 3. Tagastada riigilõiv 70 eurot U. R. arveldusarvele nr xxxx. 4. Tagastada riigilõiv 70 eurot M. V. arveldusarvele nr xxxx. 5. Tagastada riigilõiv 70 eurot K. P. arveldusarvele nr xxxx. 6. Menetlus asjas lõpetada. 7. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2, poolte endi kanda. 8. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on M. U., U. R., M. V. ja K. P. hagi Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft vastu hüvitise, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks. 2. 09.10.2023 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hagejate lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. 3. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tunnistab võlgnevust hagejate ees summas 1935,72 eurot, mille moodustavad põhinõue summas 1600 eurot (400 eurot hageja kohta), sissenõudmiskulud summas 160 eurot (40 eurot hageja kohta) ning viivis põhivõlgnevuselt perioodi eest 14.10.2022 kuni 31.10.2023 summas 175,72 eurot (43,93 eurot hageja kohta). Kostja kohustub hüvitama hagejatele pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot. Poolte menetluskulud, mis ei ole 2 nimetatud kompromissis, jäävad poolte endi kanda. Kostja teeb p-des (

1. a)ja (
2. b)nimetatud kohustuse tasumiseks hagejale M. U. arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot, hagejale U. R. arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot, hagejale M. V. arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot ja hagejale K. P. arvelduskontole xxxx makse 553,93 eurot kolme nädala jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et kompromissi allkirjastamise järel ei ole neil kompromissi kuupäeva seisuga ühtegi vastastikust nõuet (v.a käesolevas kompromissis nimetatud tasumiskohustus ning viivise ümberarvutusest tulenevad võimalikud nõuded) ning nõuete olemasolu korral loobuvad neist. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele (v.a poolega samasse kontserni kuuluvad isikud ning poolte töötajad ja koostööpartnerid, kellel on ligipääs kompromissile oma töökohustuste täitmise käigus) ning mitte tegema kompromissi kohta mis tahes avaldusi meediale või avalikkusele. Selle kohustuse raske või korduva rikkumise korral on teisel poolel õigus kompromissist taganeda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ning välistavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise võimaluse. Hagejad paluvad kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot (70 eurot hageja kohta) kompromissi punktis (
3. d)loetletud hagejate arvelduskontodele. Kohtumääruse põhjendused 4. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 6. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hagejate lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 7. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejatele poolt tasutud riigilõivust summas 280 eurot, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Iga hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 140 eurot, s.o kokku 560 eurot. Hagejate taotlusel kuulub hagejatele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot M. U. arveldusarvele nr xxxx, 70 eurot U. R. arveldusarvele nr xxxx, 70 eurot M. V. arveldusarvele nr xxxx ja 70 eurot K. P. arveldusarvele nr xxxx. 9. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebeõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 4