← Eesti

2-23-12295/6

Obsah (4)§ 9§ 29§ 150§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. oktoober 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-23-12295 Tsiviilasi Häädemeeste valla

) § 22 lg 5 mõttes. Haldur leiab, et käesolevas menetluses puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused.

  1. 16.10.2023 määrusega on kohus määranud A H, surnud XXXXXXXXXXXX pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 700 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlausaldajatele või kolmandatele isikutele
  2. oktoober
  3. Kohtu seisukohad, kohaldatav õigus
  4. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

§ 9

lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes pärija poolt esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 6.

§ 29

lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 7. 16.10.2023 määrusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 700 eurot ja selle maksmise tähtajaks 2

(3)2-23-12295 võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 19.10.
  1. Ametlikes Teadaannetes on vastav teade ilmunud määruse tegemise päeval. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtu deposiiti tasunud.
  2. Eeltoodu alusel leiab kohus, et pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pärandvara puudumist ja võimaliku tagasinõude (pangalt seoses kontolt võetud rahaga) vähest perspektiivikust arvestades puuduvad reaalsed võimalused kohustuste rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks.
  3. Vastavalt

§ 150

lg 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

§ 23

lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 11 tundi tunnitasuga 120 eurot.

§ 23

lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga ühekordne alammäär on käesoleval ajal 725 €.

§ 23

lg 51 kohaselt on ajutise halduri tasu riigi vahenditest hüvitamise määraks 33 eurot poole tunni kohta. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid ajutise halduri tasu 1584 euro (sisaldab km) maksmiseks ning ajutina haldur on sellest tulenevalt taotlenud kinnitada ajutise halduri tasu 725 €, millele lisandub käibemaks 145 € (kokku 870 €). Ajutine haldur palub tasu hüvitada riigi vahendite arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is.

  1. Kohtu hinnangul on halduri taotlus mõistlik ja vastavuses tehtud tööga ning seadusesätetega ja seega tuleb vastavalt halduri taotlusele ja lähtudes eeltoodud sätetest kinnitada ajutise halduri tasuks halduri taotletud summa 725 eurot (lisandub käibemaks) ja hüvitada see riigi vahenditest pärandajal vara puudumise tõttu. Pärija ei saa pärandvara inventuuri korral vastutada suuremas ulatuses kui pärandvara seda võimaldab (pärimisseaduse § 143 lg 1). Avalduselt tasutud riigilõiv tuleb jätta võlgniku pärija enda kanda.
  2. Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.