← Eesti

1-18-1015/14

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-18-1015 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-1015

§ 199lg 2 p 9 järgi lühimenetluses.

Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav – isikukood: XXX; S.G kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 15.07.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 5, 9 – § 25 lg 2 alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68lg 1 ja § 65 lg 2 vangistusega 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

Karistuse kandmise alguseks loeti 13.07.2015.a. Karistus kantud 06.05.2016.a. Väärteokorras 8 (kaheksa) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana 10.12.2017.a, vabastatud 11.12.2017.a. kinni peetud KrMS § 217 alusel kahtlustatavana 06.03.2018.a, vabastatud 07.03.2018.a. kinni peetud Alates 11.12.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 11.12.2018.a. 1 1-18-1015 Alates 07.03.2018.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 06.03.2019.a. Eva Tibar Kaitsja Juhindudes KrMS § 126, 179, 180 lg 3, 237, 238, 310, 311, 313, 318, 319, VÕS 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada S.G

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada S.G ’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2017.a – 11.12.2017.a ja 06.03.2018.a – 07.03.2018.a, s.o 4 (neli) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada S.G’it täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et S.G on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi. Määrata S.G katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada S.G’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23.03.2018.a.

§ 75

sätestatud 2 1-18-1015 käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus S.G ’il algab, kohtulahendi jõustumisest. S.G’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista S.G’ilt Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi summas 0,68 eurot (kuuskümmend kaheksa eurosenti). Summa tasuda Rimi Eesti Food AS arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. Asitõendid CD ja DVD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud S.G’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 198,00 eurot (ükssada üheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 79,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 3 1-18-1015 Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.