KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Võru kohtumaja Tsiviilasi Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu avaldus S. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-107966 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu (registrikood 80433552), seaduslik esindaja K. S. , lepinguline esindaja Ülli Kastepõld Puudutatud isik: S. T. (isikukood xxxxxxxxxx), volitatud esindaja J. T. xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON I Kinnitada Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu ja S. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
- S. T. tasub majandamiskuludena: Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistule 1.
- perioodi juuni 2020 kuni aprilli 2022 eest 218 eurot 50 senti (23 kuud × 9 eurot 50 senti); 1.
- perioodi mai 2022 kuni augusti 2022 eest 33 eurot 12 senti (4 kuud × 8 eurot 28 senti); 1.
- perioodi septembri 2022 kuni detsembri 2022 eest 34 eurot 24 senti (4 kuud × 8 eurot 56 senti).
- Kulude (kokku 285 eurot 86 senti) tasumise tähtaeg on
- september
- Menetlusosalised märgivad, et hilisemate perioodide majandamiskulud on avaldajale käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkeks tasutud.
- Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu loobub viivisenõudest.
- Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-107966 menetlus. III Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu (avaldaja) esitas
- veebruaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. T. (puudutatud isik) 741 euro 92 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas
- aprilli
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avalduse kohaselt nõuab avaldaja puudutatud isikult korteriühistu majandamiskulude võlga perioodi juuni 2020 kuni märtsi 2023 eest kokku 690 eurot 94 senti ning viivise väljamõistmist
- mai
- a seisuga 96 eurot 19 senti.
- Puudutatud isik nõuet täies ulatuses ei tunnistanud.
- oktoobril 2023 esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad kohtule kompromissleping kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
- Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
- Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.