KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vallo Kariler, Kaija Kaijanen, Maris Kuurberg Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2023. a, Tallinn Kohtuasja number 2-23-8988 Kohtuasi Si

) § 659 ja § 657 lg 1 p 1 alusel jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 11. Ringkonnakohus nõustub maakohtu määruse põhjendustega ning

§-st 659 ja § 654 lg-st 6 tulenevalt neid ei korda. Vastuseks määruskaebusele märgib ringkonnakohus järgmist. 4 2-23-8988 12.

§ 534

lg 1 järgi võib kohus avaldaja taotlusel esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht isikule endale või kolmandatele isikutele ja on olemas piisavad dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta.

§ 534

lg 5 esimese ja teise lause alusel esialgset õiguskaitset võib rakendada kuni neli päeva alates isiku kinnisesse asutusse paigutamisest. Pärast isiku enda ärakuulamist võib tähtaega pikendada kuni 40 päevani, kui see on ilmselgelt vajalik ka psühhiaatri või muu pädeva arsti arvates. PsAS § 11 lg 1 kohaselt isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata (edaspidi tahtest olenematu ravi), ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

1. Maakohus asus õigesti seisukohale, et puudutatud isiku puhul olid täidetud PsAS § 11 lg 1 tingimused tahtest olenematu psühhiaatrilise abi kohaldamiseks. Sealjuures tugines maakohus psühhiaatrite arvamusele, milles toodi esile isiku tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi vajadus. Maakohus kuulas ära raviarsti, puudutatud isiku enda ja talle määratud esindaja. Psühhiaatrite arvamuse kohaselt esineb puudutatud isikul raske psüühikahäire ning ravita jäämisel võib ta olla ohtlik nii endale kui ka ümbritsevatele inimestele. Ringkonnakohus nõustub sellega. Puudutatud isik on tahtest olenematu ravi otsuse, s.o 20.06.2023 eelselt kahe kuu jooksul olnud kuri ja verbaalselt agressiivne hooldekodu personali ja teiste klientide vastu ning tekitanud neis hirmu. Arstide arvamusest nähtuvalt puudutatud isik öösiti ei maganud ja karjus teisi hirmutava häälega. Puudutatud isiku enda hinnangul elavad hooldekodus, kus ta ka ise elab, psüühiliselt haiged inimesed, kes teda kiusavad, mistõttu peab ta end nende eest kaitsma. Puudutatud isik keeldus ka söögist ja ravimitest. Rapla Vallavalitsuse seisukohast määruskaebusele nähtub, et puudutatud isik avaldas, et preestrid käivad tema toas ja püüvad teda vägistada ja lisaks käsivad preestrid tal teha koledaid asju. Preestrid räägivad temaga tema peas ja ta ei jaksa neid enam kuulata. 15.06.2023 külastas sotsiaaltööspetsialist puudutatud isikut. Pealelõunasel ajal oli tema tuba hoolekandeteenusel segamini, riided kapist välja tõstetud ja ta teatas, et viskas oma uue telefoni puruks, sest KGB kuulas teda ikka veel pealt ning hääled tema peas ei jää vait. Psühhiaatrid on leidnud, et esineb puudutatud isiku haiguse ägenemine. Tema käitumine on psühhoosielamustest juhituna ettearvamatu ja ebaadekvaatne, sh agressiivsete avaldustega (näiteks hooldekodus elavad psüühiliselt haiged inimesed, kelle eest peab end kaitsma ning hääled peas käsivad teha koledaid asju), mistõttu ta ohustab nii enda kui ka kaashoolealuste ja hooldekodu personali turvalisust. Psüühikahäirest tulenevalt ei ole puudutatud isik võimeline enda tervislikku seisundit, ravivajadust ega käitumise tagajärgi adekvaatselt hindama. Psühhiaatrite hinnangul ei olnud puudutatud isiku seisundit ja varasemat ravikogemust hinnates tõenäoline tema paranemine 4 päeva jooksul, mistõttu esines vajadus puudutatud isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse kuni 30.07.
3. Puudutatud isik keeldus söögist ja ravimitest ning tal on luulumõtted ja verbaalselt agressiivne käitumine. Söögist ja ravimitest keeldumisel on oht puudutatud isiku enda elule ja tervisele. Välistatud ei ole, et puudutatud isiku verbaalselt agressiivne käitumine, mis tekitab teistes hirmu, võib provotseerida ja põhjustada füüsilise konflikti teiste ja puudutatud isiku vahel. Puudutatud isiku hinnangul teda kiusatakse ja ta peab end kaitsma. Ringkonnakohtu arvates saab puudutatud isiku sellisest ägedast haiguslikust seisundist järeldada ohtlikkust tema enda ja teiste elule ning tervisele. Puudutatud isiku seisundit ja häire iseloomu arvestades ei olnud tõenäoline tema paranemine 4 päeva jooksul ning esines vajadus puudutatud isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse kuni 30.07.
4. Samuti nähtub puudutatud isiku raskest psüühikahäirest ja puudutatud isiku haiguskriitika puudumisest, et 5 2-23-8988 muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Puudutatud isiku ravivajadus on piisavalt tõendatud psühhiaatrite arvamusega. Psühhiaatrite arvamusest nähtub, et puudutatud isikul puudub haiguskriitika ja ta on keeldunud ravimitest ning ta ei pea ennast haigeks. Seetõttu pole ka tõenäoline, et puudutatud isik oleks võimeline ise ennast väljaspool raviasutust ravima.
5. Asjaolu, et puudutatud isik kinnitab, et tal puudub raske psüühikahäire ja ta ei vaja ravi, ei lükka ümber psühhiaatrite hinnangut puudutatud isiku tervisliku seisundi osas ning ei saa olla määravaks PsAS § 11 lg-s 1 sätestatud tingimuste hindamisel. Puudutatud isik on kaebuses ka ise möönnud, et vajas abi ning esialgne õiguskaitse oli vähemalt algselt põhjendatud.
6. Eelnevast tulenevalt on maakohtu järeldused põhjendatud ja ringkonnakohtu hinnangul olid praegusel juhul täidetud tingimused esialgse õiguskaitse tähtaja pikendamiseks. Seega jätab ringkonnakohus maakohtu määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata.
7. Määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud jäävad

§ 172lg 3 alusel riigi kanda.

18.

§ 543võimaldab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler Kaija Kaijanen Maris Kuurberg 6