← Eesti

2-23-2263/18

Obsah (5)§ 423§ 426§ 173§ 168§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-2263 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus XX vastu võlgnevuse

) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul ei ole kohus eelmenetlust lõpetanud, millest tulenevalt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. 7.

§ 423

lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8. Hagiavalduse läbivaatamata jätmise määrus on läbivaatamata jätmise nõudes menetlust lõpetav määrus. Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagi tagasi võtnud, kuna tal ei ole võimalik esitada kõiki hagi rahuldamiseks vajalikke asjaolusid ja tõendeid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei saa kostjal olla hüvitatavaid menetluskulusid ja kohus ei määra seetõttu hüvitatavaid menetluskulusid rahaliselt kindlaks. 9.

§ 427kohaselt võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.