← Eesti

2-23-140260/3

Obsah (4)§ 489§ 487§ 172§ 4842

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-140260 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäs

) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele

§ 489¹ lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

  1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 03.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 35,00 euro saamiseks. Kohus tegi 06.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.10.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik G K esitas 10.10.2023 nõudele vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik makseettepanekut summas 35 eurot. 16.10.2023.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. Kohtu põhjendused
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 3.

§ 487

lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. 4. Kuivõrd võlgnik on tunnustanud oma vastuväites nõuet osaliselt, s.o summas 35 eurot, siis tuleb vastavalt

§ 487lg 1¹ teha tunnustatud nõude, s.o 35 euro osas maksekäsk.

5.

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

§ 4842

sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

  1. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. RLS § 59 lg 6 järgi tasutakse avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 65 euro. Avaldaja on nimetatud summas riigilõivu tasunud, seega määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses hüvitatava riigilõivu suuruseks 65 eurot.
  2. Kuivõrd võlgnik tunnistas esitatud vastuväites avaldaja põhinõuet summas 35 eurot ja kohus mõistab välja temalt ka menetluskulu, nende nõuete osas on kohus koostanud maksekäsu, kuulub menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140260 lõpetamisele. 8.

§ 489

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.