← Eesti

1-23-5862/11

Obsah (5)§ 199§ 68§ 73§ 65§ 69

1-23-5862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5862 (22231702721) Kohtunik Merit Bobrõše

§ 199

lg 2 p 9 järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Jevgeni Vinogradov isikukood: 36806140255; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, s.o: - Harju Maakohtu 25.02.2022 otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi ja teda karistati Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 sätete alusel vangistusega 3 kuud 7 päeva, mis jäeti

§ 73

lg-te 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg 25.02.2022-24.08.2023; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Vinogradov süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 1 1-23-5862 Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 6 (kuue) kuuni.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.02.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 7 (seitsme) päeva vangistuse võrra. Mõista Jevgeni Vinogradovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jevgeni Vinogradovile mõistetud liitkaristus, s.o vangistus 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva, 277 (kakssada seitsekümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jevgeni Vinogradovit üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Jevgeni Vinogradov on kohustatud:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu XXX AS-i tsiviilhagi rahuldada. Mõista Jevgeni Vinogradovilt: - XXX AS-i kasuks 2 935 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) eurot ja 9 senti. Nimetatud summa tuleb kanda XXX AS-i arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, mis asub toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Jevgeni Vinogradovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Jevgeni Vinogradov tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700031674 ning selgitus „Jevgeni Vinogradov, 123-5862, kriminaalmenetluse kulud“. 2 1-23-5862 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
  7. novembril
  8. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
  9. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt
  10. novembril
  11. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Jevgeni Vinogradovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid ja keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 25.02.2022 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi (viimased teod 22.02.2022 ja 23.02.2022), uuesti 13.08.2022 kella 01.00 ja 04.06 vahelisel ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuva parkla laest XXX AS-ile kuuluvat elektrikaablit, millega tekitas varalist kahju summas 2935,09 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Vinogradov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.