järgi / Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus L.K-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Keskuse kaudu) Vabariik Võlgnik: L.K elukoht xxxx) (ik XXX, Asja läbivaatamise kuupäev (Riigi Tugiteenuste 11.08.2020 kohtuistungil RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus. Asendada Viru Maakohtu 16.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9914 L.K’ile
alusel karistuseks mõistetud tasumata rahaline karistus 90 päevamäära summas 639,90 eurot, vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva.
alusel asendada vangistus 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.K Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.K-lt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. L.K tuleb 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest tasuda väljamõistetud summa Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE502200221014193355 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank), viitenumbriga 99920700032825 ja selgitusega: „L.K, 1-14-9914, sundtoomise kulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte L.K-le, saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Krista Järvetile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 05.12.2019 Viru Maakohtule avalduse L.K-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9914 tunnistati L.K süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti talle rahaline karistus 90 päevamäära summas 639,90 eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates detsembrist 2014 igakuiselt vähemalt 63,99 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.
kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt esitatust nähtub, et süüdimõistetu ei ole pärast kohtuotsuse tegemist täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustust ning on jätnud rahalise karistuse tasumata. Toimunud ei ole ühtegi laekumist, kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et võlgnik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus ei tuvastanud isiku puhul erandlikke asjaolusid või mõjuvaid põhjuseid, mis põhjendaks temapoolset rahalise karistuse tasumata jätmist. L.K on pika aja jooksul eiranud süüdimõistva kohtuotsusega talle pandud kohustust. Talle on kohtuotsusega antud võimalus rahalise karistuse ositi tasumiseks, mida ta ei ole täitnud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel L.K-le Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega
alusel karistuseks mõistetud tasumata rahalise karistuse 90 päevamäära summas 639,90 eurot, vangistusega 30 päeva ning võlgniku soovil vangistuse omakorda 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. KrMS § 173 lg 1 p 2 ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks erikulud, sh sundtoomise kulud. KrMS § 173 lg 3 kohaselt hüvitab erikulud isik, kelle süül need on tehtud. Kuivõrd võlgnik ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile, mistõttu kohus kohaldas isiku suhtes sundtoomist, kuuluvad sundtoomise kulud hüvitamisele L.K poolt. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.