1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8860 (18259000680) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.K Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.K ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab S.K-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.11.2019.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 300 eurot ja kaitsjatasust 39,60 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna sundraha summas 510 (viissada kümme) eurot riigituludesse. 2

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 79,80 (seitsekümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 589,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 49,15 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056757 ning selgitus: „S.K , 1-19-8860, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 08.10.2018 kella
3. 06 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Haljala alevikus Võsu mnt-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. S.K mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,91 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning sama seaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. S.K pani oma tegevusega toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.11.2019 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.K ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav S.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s. o 810 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 119,40 eurot.

Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 3 alusel, jätta kaitsjatasust 39,60 eurot ja sundrahast 300 eurot riigi kanda ning võimaldada S.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 589,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 49,15 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik