2-23-9760/9

2-23-9760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tartu Tsiviilasja number 2-23-9760 Tsiviilasi K. N. hagi P. N. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg 05.10.2023 Hageja K. N. (isikukood XXX) Kostja P. N. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON Lahutada K. N. (isikukood XXX) ja P. N. (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX Tartu Maavalitsuses. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED K. N. esitas P. N. vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi. Hageja oli nõus, et tasutud riigilõiv jääb tema kanda. Muid menetluskulusid hagejal ei ole. Hagiavalduse kohaselt rääkis hageja abielu lahutamisest kostjale juba 03.12.2022, kostja ei ole lahutusega nõus. Hageja soovib minna koos lastega üürikorterisse. Üürikorter on välja vaadatud, aga 1 lepingut veel ei ole. Tulevikus oleks elukoht Tartus. Pooled elavad praegu ühiselt kaasomandis olevas elamus, abielludes valiti varalahusus. KOSTJA VÄITED Kostja teatas kohtuistungil, et on abielulahutusega nõus, aga ainult selle pärast, et muud ei jää üle. Kostja soovib lastega kindlasti edasi suhelda ning nende elus osaleda. KOHTU SEISUKOHAD Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistrist nähtub, et poolte abielu sõlmiti XXX ning pooltel on kaks alaealist last. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja esitatud hagiavaldusest ning kostja vastustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Ainuüksi ühes elamus elamine ei tähenda, et hageja sooviks ja kostja suudaks abielu säilitada. Hageja on korduvalt selgelt väljendanud, et tema enam seda abielu jätkata ei soovi. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Kohus selgitab pooltele, et abielu lahutamine ei puuduta vanemate ja laste vahelisi suhteid. Lastel on õigus suhelda mõlema vanemaga. Kui pooled ei suuda omavahel kokku leppida, kuidas saab lastega suhelda see vanem, kes nendega koos ei ela, tuleb pöörduda abi saamiseks kohaliku omavalitsuse poole. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2