2-23-11683/14

2-23-11683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tartu Tsiviilasja number 2-23-11683 Tsiviilasi R. V. i hagi K. V. i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. V. (isikukood XXX) Kostja K. V. (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja Tartu Linnavalitsus Kohtuistungi toimumise aeg 05.10.2023 RESOLUTSIOON
3. Lahutada R. V. i (isikukood XXX) ja K. V. i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste Liidu poolt.
4. Taastada K. V. i abielueelne perekonnanimi L. . K. V. i nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist K. L. . Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED R. V. esitas K. V. i vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hageja kinnitas kohtuistungil, et see soov on pikemat aega ning ei ole emotsioonide ajel tehtud otsus. Pooled elavad viimased kaks kuud lahus. Nad on omavahel jaganud vara, sellest tüli ei tekkinud. 1 KOSTJA VÄITED Kostja oli abielulahutusega nõus. Kostja selgitas, et pooled elavad alates augusti algusest lahus ning ta austab R. V. i soovi abielu lahutada. Kostja soovib tagasi võtta abielueelse perekonnanime. K. V. i eestkostja Tartu Linnavalitsus leidis, et abielu lahutamine on eestkostetava huvides. KOHTU SEISUKOHAD Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri kannete kohaselt sõlmiti poolte abielu 15.10.2011 Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste Liidu poolt. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et abielusuhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning soovivad abielu lahutada. Seega tuleb hageja nõue rahuldada. Kostja soovis võtta abieelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Rahvastikuregistri kande kohaselt oli K. V. i abielueelne perekonnanimi L. . Kohus leiab, et vastavalt kostja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2