2-23-5074/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Pärnu Maakohus Ruth Sild Krista Kruusa

1. november 2023, Pärnu Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi M T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, e-post jurist@julianus.ee Menetlusosalised ja nende esindajad 2-23-5074 Kostja M T, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja poolt 31.10.2023 ja kostja poolt 01.11.2023 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 5538,76 eurot, viivisevõla katteks 4176,39 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 507,00 eurot ning avaldaja tasutud poole riigilõivu katteks 420,00 eurot, kokku kompromissi summa 10642,15 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.11.2023 177,37 25.12.2023 177,37 25.01.2024 177,37 25.02.2024 177,37 25.03.2024 177,37 25.04.2024 177,37 25.05.2024 177,37 25.06.2024 177,37 25.07.2024 177,37 25.08.2024 177,37 25.09.2024 177,37 25.10.2024 177,37 25.11.2024 177,37 25.12.2024 177,37 25.01.2025 177,37 25.02.2025 177,37 25.03.2025 177,37 25.04.2025 177,37 25.05.2025 177,37 25.06.2025 177,37 25.07.2025 177,37 25.08.2025 177,37 25.09.2025 177,37 25.10.2025 177,37 25.11.2025 177,37 25.12.2025 177,37 25.01.2026 177,37 25.02.2026 177,37 25.03.2026 177,37 25.04.2026 177,37 25.05.2026 177,37 25.06.2026 177,37 25.07.2026 177,37 25.08.2026 177,37 1 Tsiviilasi nr 2-23-5074 25.09.2026 177,37 25.10.2026 177,37 25.11.2026 177,37 25.12.2026 177,37 25.01.2027 177,37 25.02.2027 177,37 25.03.2027 177,37 25.04.2027 177,37 25.05.2027 177,37 25.06.2027 177,37 25.07.2027 177,37 25.08.2027 177,37 25.09.2027 177,37 25.10.2027 177,37 25.11.2027 177,37 25.12.2027 177,37 25.01.2028 177,37 25.02.2028 177,37 25.03.2028 177,37 25.04.2028 177,37 25.05.2028 177,37 25.06.2028 177,37 25.07.2028 177,37 25.08.2028 177,37 25.09.2028 177,37 25.10.2028 177,32 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga
5. Inkasso OÜ arveldusarvele 1.
6. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.
7. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
8. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
9. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
11. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
12. Tagastada ½ hageja poolt tasutud riigilõivust (s.o 420 eur) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
14. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust
15. Asjaolud Aktiva Finance Group OÜ esitas 03.04.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja M T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 23.10.2.023 määrusega menetlusse ning kostja esitas samal päeval hagile vastuse. 01.11.2023 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, millega paluvad menetlus lõpetada.
16. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi 2 Tsiviilasi nr 2-23-5074 tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.4 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
17. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2