Obsah (7)

§ 150§ 430§ 428§ 432§ 173§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-137906 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ (avaldaja, hageja) esitas
2. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J H -lt (võlgnik, kostja) 4773,17 euro saamiseks. Kohus tegi
3. septembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite.
4. oktoobri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis hagejale
5. oktoobri 2023 määrusega tähtaja esitada kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
7. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 85,87 eurot. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks tuleb

§ 150lg 3 alusel jätta rahuldamata.

4.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga, lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda vastavalt pooltevahelisele kokkuleppele. 8. Kohtuliku kompromissi peale määruskaebuse esitamise õiguse on pooled välistanud (

§ 661lg 4).

9.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja asjas tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 171,74 eurot 4. septembril 2023. Alates 1. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jätab kohus menetlustoimingu ajal kehtiva

§ 150

lg 3 alusel rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Selle otsustuse peale edasi kaevata ei saa (

§ 150lg 8). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 4