1-16-9551/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-9551 (kohtueelse menetluse nr 16282000401) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi G.J-i (G.J) süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.J isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati
2. detsembri 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 215 lg 1 järgi kokku 10 kuu vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga (töö teostatud); kahtlustatavana kinni peetud:
3. september kuni
4. oktoober ja
5. kuni
6. oktoober 2016; tõkend: vahistatud alates
7. oktoobrist 2016 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada G.J süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega. Tunnistada G.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega. Mõista KarS § 64 lg 1 alusel G.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda G.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg
8. september kuni
9. oktoober, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvata G.J-i karistuse kandmise aja alguseks
10. oktoober 2016, s.o tema viimane kahtlustatavana kinnipidamine. Tühistada tõkend (vahistamine) kohtuotsuse jõustumisel. Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista G.J-ilt Kaido Ilvese kasuks välja 17 eurot. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida G.J-ile kuuluvad kummivoolik ja plastkanister, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Konfiskeeritud asjad kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Jätta kaks DVD-plaati salvestistega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Mõista G.J-ilt välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu katteks 314,40 eurot (kolmsada neliteist eurot ja nelikümmend senti) riigituludesse. Menetluskulud (kokku 959,40 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300 (Nordea Pank AS Eesti filiaal) või kontole nr EE873300333499990003 (Danske Pank AS Eesti filiaal). Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. novembrist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
15. novembrist 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 2