Obsah (4)

§ 151§ 43§ 104§ 175

3-22-2470 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-2470 Määruse kuupäev ja koht 18.10.2023, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Aleksei Ivanov kaebus Politsei- ja Piirivalveameti pikaajali

§ 151

lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud: Kuna kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 2 p 2).

1. Halduskohus saatis kaebajale 16.8.2023 kohtunõude vastata kohtule hiljemalt 9.10.
2. Kaebaja kohtunõuet ei kinnitanud. Kohus kordas nõuet ja palus 21.8.2023 kirjaga kaebajal kinnitada viivitamatult nõude kättesaamist. Kaebaja kohtunõuet ei kinnitanud.
3. Kohus esitas 10.10.2023 kirjaga uuesti kohtunõude, märkides: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 314.1 lg 2 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kätte toimetatuks. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 314.1 lg-st 2 loeb kohus 16.august
4. a määruse kaebajale kätte toimetatuks praeguse teatega määruse uuesti saatmisest kolme tööpäeva möödumisel, s.o. 13.10.
6. Kohus loeb kohtunõude kaebajale kätte toimetatuks 13.10.
7. Kuid ta ei ole siiani täitnud kohtunõuet.

§ 151

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

§ 151

lg 2 p 3 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §s 144 sätestatud tingimustel. Käesoleval juhul ei ole kaebaja vastanud kohtunõudele, milles kohus küsis kaebaja seisukohta jj. 9. Kuivõrd kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki, kaebuses märgitud andmetel kaebaja kohtunõudele ei vastanud, siis leiab kohus, et kaebaja on huvi kaebuse vastu kaotanud ning kaebus tuleb jätta

§ 151lg 2 p 1-3 alusel läbi vaatamata.

10. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuselt tasutud riigilõiv jääb kaebaja enda kanda (

§ 104lg 5 p 3).

11. Juhindudes

§ 175

lg-st 3 asendab kohus kaebaja eraelu kaitseks määruse avaldamisel kaebaja nime initsiaalidega. (allkirjastatud digitaalselt) 2