Obsah (8)

§ 182§ 121§ 199§ 73§ 69§ 75§ 64§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3428 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 182

lg 1 järgi ja Jörgen Joonas Simsoni süüdistuses

§ 121

lg 1 ja § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatavad Ragnar Andreas Salumäe isikukood: 50203266519; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus 8 klassi; ei tööta, ei õpi; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 09.02.

1. tõkendit pole kohaldatud Jörgen Joonas Simson isikukood: 50011096527; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töövõimetuspensionär; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.08.
2. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 09.02.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON 1 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Ragnar Andreas Salumäe

§ 182lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ning mõista Ragnar Andreas Salumäe liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 4 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Ragnar Andreas Salumäed järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ragnar Andreas Salumäe peab: 4.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Tunnistada süüdi Jörgen Joonas Simson

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

6. Tunnistada süüdi Jörgen Joonas Simson

§ 182lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

7.

§ 64

lg 1 alusel mõista Jörgen Joonas Simsoni liitkaristuseks, suurendades osaliselt ükskaristustest raskemat, 8 kuud vangistust. 8.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra ning mõista Jörgen Joonas Simsoni liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 9.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 69

lg 4 alusel kohustada järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jörgen Joonas Simson peab: 10.

1. elama aadressil xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2 10.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 10.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 10.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 10.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ragnar Andreas Salumäelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ragnar Andreas Salumäel tasuda menetluskulud kokku 1191,30 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 99,27 eurot ja viimasel
9. kuul tuleb tasuda 99,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
10. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jörgen Joonas Simsonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot.
12. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jörgen Joonas Simsonil tasuda menetluskulud kokku 1191,30 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 99,27 eurot ja viimasel
13. kuul tuleb tasuda 99,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
14. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
15. peatüki
16. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, 3 see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ragnar Andreas Salumäed ja Jörgen Joonas Simsonit süüdistatakse

§ 182lg 1 järgi selles, et nemad, teades, et M.

P. (sündinud xxxxxxxxxx) ja J. T. (sündinud xxxxxxxxxx) on alaealised, kaasasid ja kallutasid katseajal, mis määrati neile Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega, nooremaid kui 18-aastasi alaealisi M. P. ja J. T. alkoholi tarvitamisele selliselt, et nad kutsusid ja viisid alaealised tüdrukud 31.10.2022 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sinna minnes ostis J. J. Simson kaasa vähemalt 10 pudelit alkohoolset jooki Saku On Ice Granaatõun (0,33 ml), mille alkoholisisaldus on 4%, ning nad pakkusid õhtu jooksul 15-aastasele M. P. ja 14-aastasele J. T. kaasaostetud alkohoolset jooki Saku on Ice, mida alaealised tüdrukud ka jõid. Seega panid R. A. Salumäe ja J. J. Simson toime

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. J. J. Simsonit süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et tema põletas katseajal, mis määrati talle Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega, 31.10.2022 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sauna eesruumis välgumihkli leegiga alaealise 15-aastase M. P. (sündinud xxxx) parema käe käekarvu ja üritas põletada ka M. P. juukseid ja külge, kuid viimane palus, et ta seda ei teeks. Seejärel mängis ta välgumihkli leegiga edasi ja kui leek kustus, vajutas ta välgumihkli leegist kuumenenud metallosa M. P. parema jala reie peale, millega tekitas kannatanu reiele vesivilli. Kirjeldatud käitumisega tekitas ta M. P. tervisekahjustuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani J. J. Simson toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ragnar Andreas Salumäe ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. A. Salumäe tuleb süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ning mõista R. A. Salumäele liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 4 kuud.

§ 69lg 4 alusel kohustada R.

A. Salumäed järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõista R. A. Salumäelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot. Võimaldada R. A. Salumäel tasuda menetluskulud summas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jörgen Joonas Simson ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 4 J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel suurendada osaliselt üksikkaristustest raskemat ja mõista J.

J. Simsoni liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra ning mõista J. J. Simsonile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69lg 4 alusel kohustada J.

J. Simsonit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõista J. J. Simsonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot. Võimaldada J. J. Simsonil tasuda menetluskulud summas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkuleppeid sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute seaduslikud esindajad on kokkuleppemenetlusega nõustunud. R. A. Salumäe tuleb süüdi tunnistada

§ 182lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 ja § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. R. A. Salumäe menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. A. Salumäel tasuda menetluskulud kogusummas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. J. J. Simsoni menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. J. Simsonil tasuda menetluskulud kogusummas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 5