Obsah (5)

§ 424§ 184§ 74§ 65§ 55

1-23-6135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2023. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-6135 (22267000337) Kohtunik Liisa Nuut Prokurör Liisi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Daniel Jeršov 39812214229, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud; kannab karistust Tallinna Vanglas. Karistatus Kriminaalkorras karistatud 08.06.2020 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3312

§ 184

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, mille hulka arvati 2 päeva eelvangistust ning kandmata karistus jäeti

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.

01.03.2023 Pärnu Maakohtu määrusega pöörati 08.06.2020 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ja veel kandmata karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 28.04.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Daniel Jeršov süüdistuses

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 08.06.2020.

a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3312 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) päeva vangistuse võrra, ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 3 (kolm) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.10.2023. a. 1-23-6135

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Daniel Jeršovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mis

§ 55järgi laieneb lisakaristusena põhikaristuse kandmise kogu ajale.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel Daniel Jeršovilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas 382,80 eurot, joobe tuvastamise maksmus 246 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1716,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1716,30 eurot tasuda Daniel Jeršovil kohtuotsuse jõustumisest 30 kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700032806 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6135“.
2. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale, prokurörile ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Tallinna Vanglale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Daniel Jeršovi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 18.04.
3. a kella 02.10 ajal X linnas X linnas X bussipeatuse juures suunaga X tn poole mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Daniel Jeršovi uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiini ja kokaiini ning tuvastati, et Daniel Jeršovil esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Samuti süüdistatakse Daniel Jeršovi selles, et tema isikuna, kes on varem (18.04.
4. a ) toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis tahtlikult 27.04.
5. a kella 03.30 ajal X linnas X linnas X tänaval X juures mootorsõidukit Volkswagen Golf 1-23-6135 registreerimismärgiga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Daniel Jeršovi uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiini ja kokaiini ning tuvastati, et Daniel Jeršovil esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Daniel Jeršov, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 sätestatu kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Daniel Jeršov

424 lg 2 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

§ 65

lg alusel suurendada mõistetud karistust 08.06.2020 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3312 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 2 aastat ja 16 päeva vangistust (perioodil 28.04.2023-10.10.2023 on 2 aastast 5 kuust ja 28 päevast kantud 5 kuud ja 12 päeva) ning mõista liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Daniel Jeršovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus, kohus nõustub ka kokkuleppes toodud menetluskulude otsustusega, millised on nimetatud kohtuotsuse resolutsioonis. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik