lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood OK Incure OÜ (rg-kood 1 11542046) Intrum Debt Finance AG 2 (rg-kood CHE100.023.266) Aktsiaselts PlusPlus 3 Capital (rg-kood 11919806) Nõude summa Jaotis Kontonumber/viitenumber XXX 3060,77 € 19,46% 1450,50 € 9,23% 2346,66 € 14,91% 4 ON24 Aktsiaselts (rgkood 10998873) 482,35 € 3,06% 5 ERA Liisingu Inkassoteenused 2732,18 € 17,36% 2260,01 € viitenumbriga XXX 800,76 € viitenumbriga XXX Selgitus: E. Õ. , ik XXX XXX/ XXX Saaja: Julianus Portfolio AS Selgitus: E. Õ. , ik XXX XXX/ XXX Selgitus: E. Õ. , ik XXX XXX Saaja: CKE Õigusbüroo OÜ Selgitus: E. Õ. , ik XXX XXX Selgitus: E. Õ. , ik XXX Tsiviilasi 2-21-20302 Aktsiaselts (rg-kood 10625474) Aktiva Finance Group 6 OÜ (rg-kood 10746479) 5661,53 € 35,98% Kokku: 15 733,99 € 100% XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: E. Õ. , ik XXX Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud. 3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 2280 eurot, millele lisandub käibemaks 456 eurot, kokku 2736 eurot. Halduri tasu kanda E. Õ. a pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. 4. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud E. Õ. a (pankrotis) pankrotimenetluses 3,26 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara arvel. 5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest E. Õ. (pankrotis) pankrotimenetluses pärast
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (
Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2 Tsiviilasi 2-21-20302 Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui E. Õ. a sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Asjaolud Tartu Maakohtu 04.02.2022 määrusega kuulutati välja E. Õ. a pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.02.2022. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (
) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 04.04.
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist;
Õ. (pankrotis) töötasuna 21 802,77 eurot ja töövõimetoetusena 5125,09 eurot, millest pankrotivarasse laekus 15 622,22 eurot. Lisaks laekus pankrotivarasse: - Kohtutäituri tagastus 302,01 eurot; - Ühisvarasse kuulunud korteri XXX võõrandamisest 6413,39 eurot; - Tulumaksu tagastus 450,72 eurot; - L. K. 17.06.2022 võlatunnistusest tuleneva nõude katteks 300 eurot (D. P. kontolt tehtud maksed 100 eurot E. Õ. a (pankrotis) Swedbank AS kontole ja 200 eurot E. Õ. a (pankrotis) AS SEB Pank kontole; - L. K. 17.06.2022 võlatunnistusest tuleneva nõude võõrandamisest 2000 eurot; - Panga intress 0,30 eurot; Pankrotivara moodustus kokku 25 088,64 eurot 2. Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud panga teenustasud 3,26 eurot. E. Õ. a (pankrotis) pankrotivara kontol XXX on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 2736,16 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
Õ. a (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid 22 349,22 euro ulatuses: Jrk nr Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
4 683,89 € 3879,82 € 8041,25 € 22 349,22 € Tsiviilasi 2-21-20302 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku sissetuleku arvelt jätkub kohustustest vabastamise menetluses. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ühisvarasse kuulunud korteri Koosa 18-6, Koosa küla võõrandamisega seotud toimingud; L. K. kohustusega seotud toimingud; võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine, selle võlausaldajatele tutvustamine, Aktiva Finance Group OÜ nõudele vastuväite koostamine; võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; võlausaldajatele väljamaksete tegemine; lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine - - 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
OK Incure OÜ 3060,77 €
lg 2 p 8) Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Pankrotivara arvel on tasutud AS SEB Pank teenustasud 3,26 eurot. Täiendavate pankrotimenetluse kulutuste prognoositavaks suuruseks on 2736,16 eurot, sh 5 Tsiviilasi 2-21-20302 ˗ pankrotihalduri tasu 2736 eurot; ˗ oktoobrikuu arvelduskonto teenustasu 0,16 eurot
(
lg 3) Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata kergekäeline ülejõukäivate kohustuste võtmine. Täitemenetluse registrist nähtuvalt pankrotimenetluse algatamisel olid võlgnikul täitmata kohustused aastast
lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 03.10.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.10.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab
Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne E. Õ. a (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu
lg 5,
tähenduses, vaid nn muu asjaolu.
Õ. a pankrotimenetluses pärast
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. 7 Tsiviilasi 2-21-20302
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotivarasse on laekunud 25 088,64 eurot.
lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt 12 801-32 000 eurot 3093 eurot, millele lisandub tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 1634,26 eurot, kokku seega 4727,26 eurot. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks tunniarvestuse alusel 2280 eurot, millele lisandub käibemaks 456 eurot, kokku 2736 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 28 tundi ja 30 minutit hinnaga 80 eurot tund. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 2736 eurot, sh käibemaks 456 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 3,26 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud 3,26 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine FiMS jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise
Võlausaldaja võib
lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. E. Õ. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse
8 Tsiviilasi 2-21-20302 § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, võlgnik on andnud
Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud
toodud kohustusi.
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada E. Õ. a kohustustest vabastamise menetluse.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud vastuväiteid sellele, et E. Õ. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on 20.06.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb E. Õ. a ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab E. Õ. a esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
lg 4 järgi peab
Õ. a töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja
Õ. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.