Obsah (4)

§ 432§ 428§ 430§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132193 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi V. K. i vas

§ 432sisust.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.
5. Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. 2 2-23-132193 MENETLUSE KÄIK
6. Aktiva Finance Group OÜ esitas
7. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. K. ilt 2275 euro 24 sendi saamiseks. Kohus tegi
8. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas
9. oktoobril 2023 vastuväite. Pärnu Maakohus andis
10. oktoobri
11. a määrusega asja menetlemise üle Tartu Maakohtule. Pooled esitasid kohtule
12. novembril 2023 kompromissilepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt. 3.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 5.

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3