← Eesti

4-22-3048/14

Obsah (9)§ 211§ 2071§ 189§ 190§ 192§ 193§ 14§ 209§ 204

KOHTUMÄÄRUS TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3048 kohtumenetluses

) § 211 lg 1 alusel asendada L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€, mis vastab 5-le päevale arestile, L.B kohtule 05.09.2022.a kell 17:01 elektroonselt e-posti aadressilt XXXX antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

§ 2071

lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada 19.septembriks 2022 kella 13-ks määratud kohtuistungi aeg. 19.09.2022 k 13 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 26.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2 nr 2780,20,013660 karistati L.B liiklusseaduse (LS) § 261 lg 1, LS § 238 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200€ selle eest, et tema 26.11.2020.a kell 09:28 XXX vallas XXX maakonnas JÕHVI-TARTU-VALGA tee 92.km juhtis mootorsõidukit, teostas veose (kartul) vedu, omamata LS § 34'1 sätestatud eriluba. Mootorsõiduki tegelik mass oli 5168 kg. Lubatud suurim registrimass 3500kg. II- telje tegelik teljekoormus oli 3171 kg. Lubatud suurim registriteljekoormus 2600 kg. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 26.03.2021.a 12.12.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 200€ on senini tasumata. 29.08.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 01.09.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 01.09.2022.a avalduse L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 50 trahviühiku rahatrahvi 200€ asendamise otsustamiseks. 05.09.2022.a kell 17:01 edastas L.B kohtule elektroonselt enda e-posti aadressilt XXXX nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks, kinnitades ühtlasi enda elukohaks XXXX. 2 Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 50 trahviühikut (200€) 5 päeva arestiga, mida on L.B nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 alusel,

§ 211

lg 1 alusel on põhjendatud asendada L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€, mis vastab 5-le päevale arestile, L.B kohtule 05.09.2022.a kell 17:01 elektroonselt e-posti aadressilt XXXX antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Tühistada 19.septembriks 2022 kella 13-ks määratud kohtuistungi aeg. 19.09.2022 k 13 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on XXXX. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime XXXX maakonnas, mis jääb ka Tartu Maakohtu tööpiirkonda.

§ 14

lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 26.11.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 26.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 12.12.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 12.12.2024.a. II 3 26.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 26.03.2021.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 26. märtsiks 2021.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 27.03.2021.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 26.03.2021.a. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,

§ 209

lg 2,

§ 211

lg 1,

§ 204lg 1 p 1, 2, 3. Kar

S § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 26.11.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 12.12.2020.a kuni 26.03.2021.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.