Obsah (7)

§ 199§ 4231§ 66§ 64§ 65§ 75§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8640 (18259000288) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.M, isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene keel; keskeriharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 5korral, neist viimane: Pärnu Maakohtu 08.10.2018 otsusega

§ 4231

järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 3 kuud, mis asendati 450 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; kehtivaid väärteokaristusi 35; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Siim Mõistlik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.10.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON B.M süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.10.2018 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 69 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni 1 üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks a llutada B.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on B.M kohustatud heastama Rimi Eesti Food AS-le kuriteoga tekitatud kahju 36,56 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. B.M-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: 139,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Sundraha summas 750 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 139,20 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 23,20 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700056884 ning selgitus: „B.M, 1-18-8640, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.M-ilt välja mõista tsiviilhagi: - Rimi Eesti Food AS kasuks summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot 56 senti ja kanda see arveldusarvele EE
2. ASITÕEND: 3 CD turvakaamera salvestistega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 2 kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS B.M süüdistatakse selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas: - 29.04.2018 kella 12.20 paiku Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) o,5 l pudeli viskit Bartenderś Club Scotch maksumusega 16.49 eurot; -30.04.2018 kella 12.30 paiku varastas Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) o,5 l pudeli viina Bartness Club Vodka maksumusega 9.29 eurot; -01.05.2018 kella 15.10 ajal Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) 0,5 l pudeli viina Bartness Club Vodka maksumusega 9.29 eurot; -25.05.2018 kella 09.41 ajal Rimi Eesti Food AS Tapa kaupluses (Tapa, Pikk tn 5) 0,5 l pudeli õlut Alexander maksumusega 1.49 eurot. Seega B.M, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 36,56 eurot ja palub hüvitise tekitatud kahju katteks kanda arveldusarvele EE092200221001172813. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav B.M , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.M-i süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 08.10.2018 Pärnu Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 540 üldkasuliku töö tunniga ja üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada B.M heastama Rimi Eesti Food AS-le kuriteoga tekitatud kahju 36,56 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. Menetluskulud summas 139,20 eurot (kaitsjatasu) võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul alates 3 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 23,20 eurot. Sundraha summas 750 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. B.M-ilt kuulub väljamõistmisele Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 36,56 eurot ja see tuleb kanda arveldusarvele EE
3. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.M ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistus te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning tsiviilhagi ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav B.M avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.M tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning B.M-ilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4