Kriminaalasi nr 1-19-8089 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8089 (19278001522) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav N.B isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkondsus: Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: AS xxxxxxxxxxxtehniline sekretär-juhiabi, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.B

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.B 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.B käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada N.B 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma käitumiskontrolli perioodil ravile. Ravile pöördumist kinnitav dokument tuleb N.B esitada kriminaalhooldajale. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.B Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda N.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 24 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 909,24 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates

1. a detsembrist tasuma igakuiselt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 75,77 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
3. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendiks olev CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema 12.08.2019 kella 12.44 paiku oma elukohas Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus pani toime temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, mis seisnes selles, et lõi elukaaslast xxxxxxxxxxxxxx klaaspudeliga vastu pead, millise tegevuse käigus hakkas xxxxxxxxxxxxxx pea piirkonnast verd jooksma ja sai tervisekahjustusi– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellega pani N.B toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes. Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.B 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut 2

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on N.B kohustatud mitte tarbima alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada N.B pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma ravile. Kohustus pöörduda arstile hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, mida kinnitava dokumendi tuleb N.B esitada kriminaalhooldajale. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 99,24 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 909,24 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt

1. kuupäevaks vähemalt 75,77 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse N.B resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendiks olev CD-plaat (t lk 25), mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3