Obsah (7)

§ 199§ 202§ 74§ 68§ 73§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-10120 (17231501684) Kohtunik Aulike Salo Sekretär

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi M.S (isikukood: 38505050388, kodakondsus: EV, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, 3 kehtivat kriminaalkaristust, 5 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi P.J (isikukood: XXX, kodakondsus: Vene Föderatsioon, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx OÜ, 2 kehtivat kriminaalkaristust, 4 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi M.S (isikukood: XXX, kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxx, töökoht: puudub, 5 kehtivat kriminaalkaristust, 36 kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld) süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Dmitri Babel

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Dmitri Babelile Harju Maakohtu 11.04.2016.a otsusega nr 1-16-2364 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kaks) aastat vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.09.2017.a kuni 15.09.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Dmitri Babelile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Dmitri Babeli kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.03.2018.a. Dmitri Babeli suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi M.S

§ 202

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui M.S ei pane 1- (ühe) aasta ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tunnistada süüdi P.J

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tunnistada süüdi M.S

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui M.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas xxxx; 2
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M.S allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. M.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Dmitri Babelilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 354 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 92 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista M.S-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 72 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 2 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 68,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista P.J-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot 3 - määratud kaitsjale makstud tasu – 372 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 93,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista M.S-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 474 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 102 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu RE AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 500 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Dmitri Babelilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank AS selgitusena „1-17-10120, tsiviilhagi“. Asitõendid DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. DNA papp-karp, jalatsijäljed želatiinkilel, šokolaad MILKA, šokolaadi MILKA tühi paber, väike šokolaad Kinder (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ostu-müügilepingu nr xxxxxxxxxxx koopia, mis oli 16.10.2017 L pandimaja töötaja EP poolt politseile üle antud (asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
7. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
8. Dmitri Babelit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi taas, grupis J.N´iga, 14.03.2018 kella 23.35 ajal aadressil xxxx, turvakardina ja aknaklaasi lõhkumise teel tungis valdaja tahte vastaselt RE AS kioskisse, kust varastas eelnimetatud firmale kuuluvad järgmised esemed: sigaretid LD option – 1 pakk maksumusega 3,30 eurot, sigaretid Marlboro punane – 2 pakki, ühe paki maksumus 4,25 eurot, kogumaksumusega 8,50 eurot, Camel filters – kolm pakki, ühe paki maksumusega 4 eurot, kogumaksumusega 12 eurot, Marlboro Gold – kolm pakki, ühe paki maksumusega 4,25 eurot, kogumaksumusega 12,75 eurot, Marlboro Fine touch – 5 pakki, ühe paki maksumusega 4 eurot, kogu maksumusega 20 eurot, LD Club compact – 6 pakki, ühe paki maksumusega 3,50 eurot, kogumaksumusega 21 eurot, LD Red – ühe pakki maksumusega 3,10 eurot, L&M Link blue 6 paki, ühe maksumusega 3,90 eurot, kogumaksumusega 23,40 eurot, Marlboro Line Beyond Green SSL ühe paki maksumusega 4,25 eurot, Milka Oreo šokolaad – 2 tükki, ühe maksumusega 1,65 eurot, kogumaksumusega 3,30 eurot. Kokku tekitati antud vargusega kahju kogusummas 111,60 eurot, turvakardina ja aknaklaasi lõhkumisega tekitati kahju summas 1263 eurot. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti, grupis koos P.J ja M.S-iga , võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx ja varastas K OÜ-le kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot. Seega Dmitri Babel pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. M.S süüdistatakse selles, et tema 10.09.2017 ööl vastu 11.09.2017 omandas aadressil xxxx, hoidis ja müüs kuritegelikul teel saadud vara, nimelt K OÜ-le kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 aadressilt xxxx. Seega pani M.S toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3. P.J süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti grupis koos M.S-i ja Dmitri Babeliga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx, ja varastas K OÜle kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot. 5 Seega pani P.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava 1.4.

M.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti, grupis koos P.J ja Dmitri Babeliga, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx ja varastas K OÜle kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 03.09.2017 kella 18:4021:00 vahel aadressil xxxx grupis koos VJ ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis trepikotta, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis rattaluku, väärtusega 10 eurot, läbilõikamise teel korteri nr xx juures oleva gaasitoru külge rattalukuga kinnitatud VP’ile kuuluva jalgratta Schwinn, väärtusega 200 eurot, mille raami küljes oli kolmnurkne musta värvi materjalist jalgratta kott, väärtusega 20 eurot, ning jalgratta raami küljes oli ratta LED tuli, väärtusega 10 eurot, tekitades oma tegevusega VP’ile varalist kahju kokku summas 240 eurot. Seega pani M.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.5. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dmitri Babeli karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11.04.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat vangistust) ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 2 päeva (14.09.15.09.2017) ning algusega 14.03.18 jääb kanda 2 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 1.6. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 202

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.S karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1.7. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.J karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1.8. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.S-i karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6 1.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Dmitri Babel, M.S, P.J ja M.S nõustus id Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsjad taotlesid kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist.
2. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ning kaitsjate arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Babel talle esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, M.S talle esitatud süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi ning P.J ja M.S neile esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi mõista ja neile karistused mõista vastavalt kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad Dmitri Babeli, M.S, P.J ja M.S-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtueelses menetluses on kannatanu RE AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 500 eurot süüdistatava Dmitri Babeli vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus kannatanule tekitatud kahju välja süüdistav Dmitri Babelilt. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 7