← Eesti

3-23-861/19

Obsah (8)§ 154§ 43§ 248§ 152§ 155§ 108§ 104§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2023, Tallinn Haldusasja number Haldusasi 3-23-861 X kaebus Saue valla tekitatud varalise kahju hüvitamise

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

  1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
  2. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. 6.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab seega menetlusosaliste taotluse ning kinnitab

§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-23-861 menetluse.

7.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. 2 3-23-861 Menetlusosalised on kompromissi tingimustes kokku leppinud ning menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt menetlusosaliste endi kanda. 8.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasutud riigilõiv seda summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu. 9. Kohus asendab kaebaja nime ja füüsiliste isikute andmed (nimed, arvelduskonto nr) tähemärkidega (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.