lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti
Viru Maakohtu 03.07.2023 määrusega vabastati Mikk Pärjamäe vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 28.01.2024. Ta pidi järgima katseajal
lg 1 p-de 1-6 ja § 75 lg 2 p-de 2, 4, 8 ja 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 19.07.2023 lõpp 28.01.2024. Mikk Pärjamäe on rikkunud: 1)
Mikk Pärjamäe ei ela aadressil xxx. 2)
lg 1 p2 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 21.07.2023 Mikk Pärjamäe registreerimisele ei ilmunud. Ühtegi dokumenti kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumist takistanud mõjuva põhjuse olemasolu kinnitamiseks Mikk Pärjamäe ei ole esitanud. 3)
22.07.2023 Mikk Pärjamäe tarvitas alkoholi. 4)
lg 2 p 9 alusel ettenähtud kohustust alluma elektroonilisele valvele tema elukohas aadressil xxx. 1 Seisuga 31.07.2023 Mikk Pärjamäe ei allunud elektroonilisele valvele. Selgitused rikkumiste kohta puuduvad, kuna hooldusalusega ei ole toimunud perioodil ühtegi kohtumist. Viru Maakohtu 03.07.2023 kohtumäärusega vabastati Mikk Pärjamäe karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 28.01.
lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Süüdimõistetu Mikk Pärjamäe ei ilmunud 14.08.2023 toimunud kohtuistungile. Kutse oli saadetud aadressil XXX kus pidi elama peale vabanemist. Kuid Mikk Pärjamäe lahkus rehabilitatsioonikeskusest järgmisel päeval pärast vangistusest vabanemist ning ei õnnestunud talle kutse kätte toimetada. Mikk Pärjamäe elukoht ei ole kriminaalhooldusametnikule teada elukohta. 2 Kohus leidis, et Mikk Pärjamäe hoidub kohtuotsuse täitmisest ja kohtumenetlusest kõrvale, tema asukoht ei ole kohtule teada. Kohus kuulutas AK tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendi - vahistamine. Mikk Pärjamäe selgitas kohtus, et ta vajab psühhiaatrilist ravi, palub jätta ta vabadusesse, alternatiivselt pikendada katseaega. Kaitsja leidis, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused: Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. kohtunik, et Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik rikkus alkoholi tarvitamise keeldu 22.07.2023, mida kinnitab kriminaalhooldusametnikule saadetud teade ja isiku kainenemisele toimetamise protokoll. Mikk Pärjamäe lahkus rehabilitatsioonikeskusest järgmisel päeval pärast vangistusest vabanemist ning pole kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud. Seoses sellega pole võimalik kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamine. Mikk Pärjamäe rikkus tahtlikult kriminaalhoolduse nõudeid ja talle pandud kohustusi. Seoses sellega ei pea kohus võimalikuks edasist kriminaalhoolduse jätkamist ning kandmata jäänud karistus tuleb täitmisele pöörata. Mikk Pärjamäe on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi ennetähtaegset vabastamist tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud täita kontrollnõdeid ja kohustusi, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamine kuulub tühistamisele ja Mikk Pärjamäe tuleb saata karistust kandma. Mikk Pärjamäe viibis vangistuses 24.10.2022 kuni 19.07.2023, s.o 8 kuud 25 päeva, kandmata on jäänud 6 kuud 9 päeva vangistust.
lg 7 alusel tuleb täitmisele pöörata Mikk Pärjamäele mõistetud ärakandmata karistus vangistus 6 kuud 9 päeva. Juhindudes
MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku O. M. erakorraline ettekanne Mikk Pärjamäele Viru Maakohtu 03.07.2023 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, 3 pöörata karistuse ärakandmata osa, 6 kuud 9 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Vangistuse kandmise aja algust arvata Mikk Pärjamäel alates tema kinnipidamisest, so alates 01.09.2023. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaadi Merike Allikmäe taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Mikk Pärjamäele osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 93,60 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 78 eurot, käibemaks 15,60 eurot). Menetluskulud summas 93,60 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank IBAN EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700010695 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.