← Eesti

1-23-5525/9

Obsah (4)§ 126§ 175§ 180§ 339

1-23-5525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5525 (23231751150) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Koht

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Alari Einloo karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu
  3. septembri 2022 otsusega nr 1-22-4470 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (
  4. oktoobri 2023 seisuga 149 tundi üldkasulikku tööd ehk 149 päeva vangistust ehk 4 kuud ja 29 päeva vangistust) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva. 1 1-23-5525
  5. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Alari Einloo karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest.
  6. Asitõendid: − mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud
  7. mai 2023 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse –

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule; − CD-plaat ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta asja materjalide juurde. 5.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Alari Einloolt riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 434,40 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 1521,90 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 126,85 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 126,55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700031881. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 7.

§ 180lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 43,20 eurot riigi kanda.

8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada jõustumisel Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Alari Einlood süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 14.09.2022 otsusega karistatud muuhulgas KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 20.05.2023 kella 22:34 paiku xxxx maja 2 1-23-5525 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Alari Einloo toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Alari Einloo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alari Einloole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14.septembri 2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. kokkuleppe sõlmimise seisuga (21.09.2023) 199 tundi üldkasuliku tööd, s.o. vangistusega 199 päeva ehk 6 kuud ja 19 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise aeg Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot,

§ 180lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 434,40 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Alari Einlool tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kokkuleppe kohaselt tuleb mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud 20. mai 2023 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse,

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule.

CD-plaat ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kohtuistungil viibinud kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-23-5525 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alari Einloo KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.