2-23-14254/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14254 Tsiviilasi M. I. hagi I. I. i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. I. , isikukood XXX Kostja: I. I. , isikukood XXX Asja läbivaatamine Kohtuistung 08.11.2023 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada M. I. ja I. I. i abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXXs.
3. M. I. perekonnanimi pärast lahutust on M. L. .
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edastada kohtuotsus pooltele. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 kohaselt ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad M. I. esitas 18.10.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse I. I. iga XX.XX.XXXX XXXs sõlmitud abielu lahutamiseks. Abielulised suhted lõppesid XX.XX.XXXX. Pärast lahutust soovib perekonnanime L.. Pooltel on üks alaealine laps, kes elab hageja juures ning keda hageja peab ülal. Kohus pidas asjas 08.11.2023 istungi. Hageja kinnitas, et jääb hagi juurde. Abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik. Kostja nõustus lahutusega. Kohtuotsuse põhjendused
5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XX.XX.XXXX XXXs. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud XX.XX.XXXX ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja nõustub kooselu taastamise võimatusega ning abielu lahutusega. Poolte suuliselt ja kirjalikult esiletoodud asjaoludest ja seisukohtadest järeldab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks anda pooltele leppimisaega.
6. Hageja soovib pärast lahutust kanda oma endist perekonnanime Lang. Kohus rahuldab taotluse nimeseaduse § 11 lg 1 ning lg 2 p 1 alusel.
7. Pooled loobusid istungil kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa TsMS § 630 lg 2 kohaselt otsusele apellatsioonkaebust esitada.
8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2