Obsah (5)

§ 64§ 73§ 424§ 75§ 83

1-23-5520 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. oktoobril 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-23-5520 (22230100125) Kohtukoosseis Kohtunik Katr

§ 64

lg 1 raskeima üksikkaristuse suurendamise teel mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada Azat Ravilovile mõistetud 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust temale Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.07.2021 otsusega nr 1-213423 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 5.

§ 424

lg 4 ja § 74 lg 1, 2, 3 määrata, et Azat Ravilovil kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud osa s.o 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Azat Ravilov ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 16 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Azat Ravilovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Azat Ravilovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8.

§ - dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Azat Ravilovit pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud enda elukohas aadressil: xxxx, millise tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Azat Ravilov keha külge vastavalt KarS § 751 lg

1. Kui Azat Ravilov võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppu tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, vastavalt KarS § 751 lg
2. 2
3. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Azat Ravilovi katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates
4. oktoobrist 2023 KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Azat Ravilov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75lg 5 tulenevalt Kar

S § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Määrata Azat Ravilov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Azat Ravilovile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Azat Ravilovi vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras (KrMS § 414 lg 1). 12.

§-dest 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p.p 1, 2 kohaldada Azat Ravilov suhtes lisakaristust, võttes Azat Ravilovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. 13. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma loa Transpordiametile. 14.

§ -dest 83 lg 4, § 191 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – metamfetamiinisisaldusega valge pulber, kanep, millised asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (aadressil: Tervise 30, Tallinn) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 15. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud psühhotroopsed ravimid – 26 klonasepaami sisaldusega Rivotril tabletti (mis olid süüdistatavale arsti poolt välja kirjutatud ning, millised asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (aadressil: Tervise 30, Tallinn) Azat Ravilov nõusolekul jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 16.

§ 83

lg 1 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid – 3 soonkinnisega kilekotti, süstal, millised asuvad üleandmise - vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059, 22ATH16060 alusel Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud psühhotroopsete ravimite 3 pakend – Rivotril kirjega klaaspurk, milles vatitükk, millised asuvad ja on üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059, 22ATH16060 alusel hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn) Azat Ravilov nõusolekul hävitada väärtusetu asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Azat Ravilovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; • osaliselt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 384.- (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot; • osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 21EAN1752) teostamisega seotud kulu summas 252.- (kakssada viiskümmend kaks) eurot; • joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 224.- (kakssada kakskümmend neli) eurot;
3. Osaliselt narkootilise aine teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 21E-AN1752) summas 168.- (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda;
4. Osaliselt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 43,20.- (nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, osaliselt ekspertiisikulud ja osaliselt kaitsjatasud) tuleb Azat Ravilovil tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Azat Ravilovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4 Süüdistus ja kokkuleppe sisu Azat Ravilov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema ebaseaduslikult käitles narkootilisi aineid suures koguses (s.o kogusest, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Nimelt tema kohtueelse menetlusega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 11.12.2021 kella 00.06 ebaseaduslikult omandas narkootilisi aineid, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda kasutatavas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx kuni 11.12.2021 kellani 00.06, mil Tallinnas Laagna teel selles sõidukis teostatud läbivaatuse käigus politseinikud leidsid ja võtsid ära: - kindalaekast soonsulguriga kilekoti, milles 1,44 grammi 1,5% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepit; kindalaekast süstla, milles 0,49 grammi kollast vedelikku, milles tuvastamata koguses metamfetamiini ja alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP). Osa omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 11.12.2021 kellani 00.09, mil Tallinnas Laagna teel tema suhtes teostatud isiku läbivaatuse käigus politseinikud leidsid ja võtsid ära: - temal jalas olnud pükste taskust kilepakendi, milles 11,40 grammi pulbrilist ainet, milles 21% ehk 1,80 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), metamfetamiin ja alfa-PVP kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest nähtuvalt piisab kanepi puhul 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist, metamfetamiini puhul keskmiselt 0,3 grammist puhtast ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt ca 62 inimesele (1,44 : 7,5 x 10 ning lisaks 1,8 : 0,3 x 10 = 1,92 + 60 = 61,92). 5 Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Azat Ravilov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Azat Ravilovit KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobes juhtimises korduvalt 11.12.2021 ja 20.12.2021, olles seejuures varem Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.07.2021 otsusega nr 1-21-3423 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. Nimelt tema juhtis tahtlikult uuesti 11.12.2021 kella 00.01 ajal Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles narkootiliste ainete metamfetamiini, amfetamiini, kokaiini, metadooni, alfa-PVP, klonasepaami ja THC tarbimisest tingitud narkojoobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1806T ja selle lisade kohaselt). Samuti juhtis tema tahtlikult uuesti 20.12.2021 kella 22.56 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee
9. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles narkootiliste ainete metadooni ja alfa-PVP tarbimisest tingitud joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1822T ja selle lisade kohaselt). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lg-s 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine vm joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse vm joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Azat Ravilov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt.
10. septembril 2023 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Azat Ravilov ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Liset Rohi nõuab kohtus Azat Ravilov süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Azat Ravilov süüdi tunnistamist 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima üksikkaristuse suurendamise teel taotletakse kohtus mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkust vangistus, millist KarS § 73 lg 4, 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.07.2021 otsusega nr 1-21-3423 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 6 kuu pikkuse vangistuse võrra, misjärel taotletakse kohus mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 3 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 424 lg 4, § 74 lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele ära kandmisele kuulub Azat Ravilovil 1 kuu vangistust ja ülejäänud, s.o 3 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Azat Ravilov ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub Azat 6 Ravilov: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti on kokkulepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Azat Ravilovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Azat Ravilovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Azat Ravilov pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud enda elukohas aadressil xxxx. Süüdistatavale on selgitatud, et elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil seade kinnitatakse Azat Ravilovi keha külge, vastavalt KarS § 751 lg
11. kokkuleppele on saadud selles, et kui Azat Ravilov võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppu tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, vastavalt KarS § 751 lg
12. KarS 424 lg 4 ning § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel taotletakse kohtus mõista Azat Ravilovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse kohtule teada, et 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – metamfetamiinisisaldusega valge pulber, kanep – mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) kohtuotsuse jõustumisel tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud psühhotroopsed ravimid – 26 klonasepaami sisaldusega Rivotril tabletti (mis olid süüdistatavale arsti poolt välja kirjutatud) – mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – süüdistatava nõusolekul tuleks jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid – 3 soonkinnisega kilekotti, süstal – mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059, 22ATH16060 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud psühhotroopsete ravimite pakend – Rivotril kirjega klaaspurk, milles vatitükk – mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059, 22ATH16060 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tuleks süüdistatava nõusolekul hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu ja seda summas 252.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 224.- eurot ja osaliselt kaitsjakulud temale kohtueelses 7 menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 384.- eurot, millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludest kaitsjatasu summas 43,20.- eurot ja osaliselt narkootilise aine ekspertiis teostamisega seotud kulu summas 168.- eurot jääb riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Azat Ravilov ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 17.10.2023 toimunud kohtuistungil süüdistatav Azat Ravilov kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Märkides, et samuti nõustub ta kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Azat Ravilov andis kohtus selgitusi selle kohta, et elektroonilise valve kohaldamise olemus on temale arusaadav ning samuti mõistab ta seda, kui nõudeid rikub, siis järgnevad sellele sanktsioonid. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Abiprokurör Liset Rohi jäi kohtus toimunud kohtuistungil selle juurde, et süüdistatava Azat Ravilov suhtes on asjakohane kohaldada peale viimase poolt osaliselt karistuse – vangistuse - ära kandmist elektroonilist valvet ning samtui tuleb Azat Ravilov suhtes kohaldada lisakaristust mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist kokkulepitud ulatuses. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Azat Ravilov tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1 ja lg 3; 64 lg 1; § 65 lg 2; § 73 lg 4; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 21, 8; § 75 lg 2 p 9; § 751 lg 3 § 78 p 1; § 424 lg 2 p.p 1, 2 ja LS § 127 ning KarS § 84 lg 1, 4; NPALS § 7 l 3 KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 4 sätestatut. Kohus selgitab Azat Ravilovile, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb tal juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad osaliselt süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, osaliselt kaitsjatasu summas 384.- eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulust summas 252.- eurot, joobe seisundi tuvastamisega seotud kulu summas 224.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Azat Ravilovil temalt välja mõistetud menetluskulu tasuda igakuiste maksetena ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulu suurus tuuakse 8 täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Menetluskulud (osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulust ja kaitsjatasu) kogusummas 211,20.- eurot jäetakse riigi kanda. Konfiskeerimine ja asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on prokuratuur teinud ettepaneku ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasjas olevate asitõendite ning ära võetud esemete suhtes kohaldatavates meetmetes s.t kohtueelses menetluses süüdistatava valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine ja asjade suhtes. Kohtu hinnangul on asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 9