Obsah (5)

§ 121§ 2§ 45§ 47§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2210 Määruse kuupäev 17.10.2023 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Dmitri Tsajuni kaebus Viru Vangla vastu Menetlusosalised Kaebaja – Dmitri Tsajun Vast

§ 121

lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohtumenetluses kehtivast uurimispõhimõttest tulenevalt peab kohus selgitama välja kaebaja eesmärgi ja tegeliku tahte kohtusse pöördumisel, tõlgendama kaebust ja selles esitatud taotlusi sellest lähtuvalt ning juhtima vajadusel kaebaja tähelepanu tema õiguste kaitseks tulemuslikuma taotluse esitamise võimalusele (

§ 2lg 4, § 120 lg 1 p 3).

Kohtul puudub vajadus anda kaebajale võimalus kaebuse muutmiseks juhul, kui asjas ei saa esitada kaebaja eesmärgi saavutamiseks tulemuslikke nõudeid (vrd Riigikohtu 17.06.2015 määrus nr 3-3-1-24-15, p 13). 4. Kaebusest on aru saada, et kaebaja ei ole rahul sellega, et ta ei saa enam ravimeid, mida väidetavalt määras talle 2022 psühhiaater jj. Seda eesmärki on kaebajal võimalik saavutada kohustamisnõudega. See nõue oleks ka tõhusam Viru Vangla vastava tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõudest (

§ 45lg 2).

Kohus ei pea aga praeguses asjas võimalikuks suunata 3-23-2210 kaebajat kaebust muutma, sest kaebaja ei ole läbinud kohustamisnõude esitamiseks ette nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust (

§ 47lg 1). 5. Vangistusseaduse (Vang

S) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule

-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. 6. Kaebaja ei ole siiani esitanud Viru Vanglale taotlusi, vaideid ega kahjunõudeid seoses nõudega taastada ravi. 7. Eelnevast tulenevalt tuleb kaebus

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastada, sest see ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, selle puuduseid ei ole võimalik käesoleval ajal kõrvaldada ning puudused takistavad asja läbivaatamist. 8.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda seaduse nõuetele vastava kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab, et kaebajal tekib õigus pöörduda kohustamiskaebusega kohtusse pärast seda, kui kaebaja on esitanud vanglale vaide tema ravi taastamiseks ning vangla on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. 9. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus kaebaja menetlusabi taotluse lahendamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 2