3-23-1162/14

KOH TUMÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

1. oktoober 2023, Tartu 3-23-1162 Mikhail Simtsovi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Tartu Halduskohtu
2. juuni
3. a määrus Mikhail Simtsovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Mikhail Simtsov RESOLUTSIOON
4. Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu
5. juuni
6. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
7. Jätta määruskaebuses esitatud taotlus haldusasjade liitmiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
8. Määruskaebuses esitas M. Simtsov järgneva taotluse: „Palun kohut antud asja õiglaseks ja kiireks lahendamiseks ühendada see asi haldusasjaga, mis asub Tartu Halduskohtu menetluses minu esmase õiguskaitse taotluse alusel, milles ma nõuan, et kohus keelaks Viru Vanglal esitada kohtusse minu valede ja ebaõigete andmetega iseloomustust ning ühtlasi kõrvaldaks minu poolt minu kaebuses ära toodud ebaõiged andmed ja pärast seda tutvustada mind mõlema iseloomustusega vene keeles, esitada kohtusse uus iseloomustus minu tingimisi-ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamiseks.“
9. HKMS § 48 lg 1 sätestab, et kui sama kohtu menetluses on ühel ajal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu, võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et nende nõuded oleks võinud HKMS § 19 lg 1 ja § 37 lg 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist.
10. Ringkonnakohus jätab määruskaebuse esitaja taotluse kaebuste liitmiseks rahuldamata, sest täitmata on HKMS § 48 lg-s 1 sätestatud kaebuste liitmise eeldused. Ringkonnakohus vaatas käesoleval juhul läbi Tartu Halduskohtu
11. juuni
12. a määruse peale esitatud määruskaebust, mis puudutas kaebaja esitatud esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja rahuldamata jätmist. Käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja kohtute infosüsteemist nähtuvalt kaebust esitanudki. Liitmise taotlusest võib sisu poolest aru saada, et määruskaebuse esitaja pidas silmas ilmselt haldusasja nr 3-23-1414, milles halduskohus tagastas
13. juuni
14. a määrusega kaebuse, milles M. Simtsov palus kohustada Viru Vanglat eemaldama tema kohta tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse raames
15. mail 2023 koostatud iseloomustusest (kriminaalasjas nr 1-21-5320) ebaõiged andmed ja teave ning keelata Viru Vanglal esitada kohtusse kaebaja iseloomustust, mis sisaldab ebaõigeid andmed. Nimetatud haldusasjas on kaebuse tagastamise määrus jõustunud. Isegi kui kaebaja pidas silmas mõnda muud haldusasja, millega käesoleva haldusasja liitmist ta taotles, ei pea ringkonnakohus vajalikuks haldusasja numbreid täpsustada, sest nagu eelnevalt juba mainitud, ei ole HKMS § 48 lg-s 1 toodud liitmise eeldused täidetud. (allkirjastatud digitaalselt) 2