← Eesti

2-23-14340/3

Obsah (7)§ 424§ 423§ 426§ 173§ 164§ 168§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-14340 Tsiviilasi I Ii hagiS S vastu põlvnemise tuvastamise ja el

§ 424lg 1, 423 lg 1 p 2, § 477 lg 1 Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 5.

Vastavalt

§ 424

lg 1, võib hageja võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi, kuni eelmenetluse lõpuni. 6.

§ 423

lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

  1. Käesoleva tsiviilasja menetlus on eelmenetluse staadiumis. Hagiavaldus on esitatud ning menetlusse võetud, kostja ei ole veel hagile vastust esitanud. Seega võib hageja võtta hagi tagasi ilma kostja nõusolekuta.
  2. Kohus leiab, et hagi tagasivõtmine on lubatav ja rahuldab hageja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Kohus leiab, et hagi tagasivõtmise põhjusena märgitud asjaolu, s.o. poolte soov lahendada kohtuvaidlus kohtuväliselt, on mõistlik. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib juhul, kui pooltel ei õnnestu kohtuväliselt vaidlust lahendada, pöörduda uuesti kohtu poole.
  3. Avalduse läbivaatamata jätmise määrus on läbivaatamata jätmise nõudes menetlust lõpetav määrus. Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173

lg 1).

§ 164

lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamise asjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt menetluses menetluskulusid kantud ei ole. 10.

§ 427

kohaselt võib määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.