← Eesti

2-23-14687/6

Obsah (4)§ 372§ 173§ 168§ 150

2-23-14687 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 27.10.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14687 Tsiviilasi Menetl

) § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Hageja on enne hagi menetlusse võtmist avaldanud, et kostjad on enne hagi menetlusse võtmist nõude täitnud, mistõttu ei soovi hageja hagi menetlemist ja taotleb hagi menetlusse võtmata jätmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja jätab hagi menetlusse võtmata.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 3.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib kohus määruses, millega jäetakse hagi menetlusse võtmata, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt

§ 168

lg-le 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Antud juhul jätab kohus hagi menetlusse võtmata, seega tuleb

§ 168lg 1 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.

Kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud ja kostjad ei ole menetluses osalenud, siis ei saa olla kostjatel tekkinud ka menetluskulusid, mida hageja peaks hüvitama. 5. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja taotlus hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu summas 910 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, siis

§ 150lg 1 p 2 alusel tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu summas 910 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.