4-21-2423/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-2423 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Väärteoasi Kärt Käära Meeli Antonov Sissenõudja taotlus J.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks 2303,19,001293 väärteoasjas Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane J.K isikukood: XXX, elukoht: xxxx xxxx (viibimiskoht xxxx) nr Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
2. Rahuldada sissenõudja taotlus.
3. Asendada J.K-le PPA Põhja prefektuuri 08.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,001293 määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot 20 (kahekümne) päeva pikkuse arestiga.
4. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-21-5602 vahi alt vabanemist.
5. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.K-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Põhja Prefektuur karistas J.K 08.07.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,001293 LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsus jõustus 06.08.
7. 1 Kuna J.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2019/686). 30.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.06.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks. J.K on tasumata 800 eurot. J.K-le Menetlusosalise seisukohad Kohtuistungil märkis J.K, et unustas trahvi tasumise. Ei jälginud võlgnevuse tasumist. Kohtu seisukoht J.K on PPA Põhja Prefektuuri 08.07.
8. a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,001293 määratud rahatrahv seniajani tasumata. J.K ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et J.K-le Põhja Prefektuuri 08.07.
9. a otsusega määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le
10. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb J.K kanda 20 päeva aresti. Üldkasuliku töö määramine ei ole käesolevalt võimalik, kuna J.K viibib hetkel vahi all xxxx. Tartu Maakohus on 17.08.2021 määrusega rahuldanud kriminaalasjas nr 1-21-5602 prokuratuuri taotluse ja vahistanud J.K xxxxxxxxxxxx. Seega ei ole süüdlasel võimalik asuda koheselt pärast määruse jõustumist ka aresti kandma. Kohus on seisukohal, et J.K tuleb väärteoasjas nr 4-21-2423 määratud asendusarest, s.o 20 päeva, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-21-5602 vahi alt vabanemist. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2