2-22-2596/49

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-2596 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: Q (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2023.a Resolutsioon
2. Kinnitada poolte X ja Y vahel 28.09.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kompromissi korras kohustub kostja hagejale Xle tasuma igakuiselt elatist summas 50 eurot alates 17.02.2022.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. 02.07.2033.a. 1.
4. Kostja kohustub makseid tasuma hageja X arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „elatis kuu ja aasta“ iga kuu
5. kuupäevaks. nr 1.
6. Pooled nõustuvad ajatama tekkinud elatise võlgnevuse alates elatise hagi esitamisest s.o 17.02.2022.a kogusummas 950 eurot 12 kuu peale, mis teeb ühe makse summaks 79,16 eurot. 1.
7. Esimese elatise makse kohustub kostja teostama 06.oktoober 2023.a summas 129,16 eurot selgitusega „elatis oktoober 2023 eest 50 eurot + võlg 79,16 eurot“.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2596 seoses kompromissi kinnitamisega.
9. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
10. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.
11. 28.09.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2596 lõpetamisele.
16. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
17. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2