Tsiviilasi nr 2-23-122339 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-122339 Tsiviilasi B. S. E. O. hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. S. E. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja D. S., O. I. O., e-post: XXX). G. K. vastu võtmise võlgnevuse otsustamine ja Kostja: G. K. (isikukood: XXX, tegelik elukoht ei ole teada). RESOLUTSIOON
- Jätta menetlusse võtmata B. S. E. O. hagi G. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Jätta menetluskulud B. S. E. O. kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.
- Tagastada B. S. E. O.-le O. I. O. arvelduskontole nr XXX menetluses tasutud riigilõiv 110 eurot (viitenumber XXX). Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- B. S. E. O. esitas 30.05.
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. K. põhivõla 491,60 euro, kõrvalnõuete 49,52 euro ja täiendava viivise 0,02877% päevas alates 30.05.
- a saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 04.09.
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- 05.09.
- a määrusega jättis kohus B. S. E. O. hagi G. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks (sh kostja elukoha aadressi märkimiseks ja kohtualluvuse põhjendamiseks) ning riigilõivu tasumiseks.
- 19.09.
- a esitas hageja hagiavalduse ja maksekorralduse täiendava riigilõivu tasumise kohta.
- 27.09.
- a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks, kostja tegeliku elukoha aadressi esitamiseks ja vajadusel kohtualluvuse põhjendamiseks. 1
- 16.10.
- a esitas hageja hagiavalduse täienduse ja 17.10.
- a avalduse hagi tagasivõtmiseks.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
- Arvestades asjaolu, et hageja on kohtule esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ning kohus ei ole veel otsustanud hagiavalduse menetlusse võtmist, tuleb B. S. E. O. hagi G. K. jätta menetlusse võtmata.
- Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
- Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv summas 110 eurot. TsMS § 150 lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja eest O. I. O. tasunud hagiavalduse esitamisel 19.09.
- a riigilõivu 110 eurot.
- Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõiv 110 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel O. I. O. arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX).
- Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjal eelduslikult menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.