lg 2 p 9 ja
lg 1 järgi 19231501681 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.V
Süüdi mõista A.V
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
§ § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.V poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.09.2019 kuni 29.09.2019.a., s.o 2 päeva ja kandmata karistuseks on 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on A.V kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. määrata A.V-le
täiendav kohustus
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.11.2019.a.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta A.V suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista A.V-lt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel varaline kahju xxx OÜ kasuks 87.23 eurot, mis kanda xxx OÜ arveldusarvele xxx. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.V-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 810 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 97.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.V kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 907.20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse A.V-le täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) CD-R plaat turvakaamerate videosalvestusega (asub kriminaaltoimikus) –KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; 2) xxx, registreerimismärgiga xxx (asub parklas Tallinnas Rahumäe tee 6/1)- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada auto omanikule – V T, ik xxx. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus 2 A.V süüdistatakse selles, et tema, viibides 27.07.2019 kella 18:08 paiku aadressil xxx, asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis viinapudeli Perepjolka 0,7l, 40%, väärtusega 13,99 eurot ja pani kaasas olevasse kilekotti ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema taas, viibides 27.07.2019 kella 21:20 paiku aadressil xxx, asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 viinapudeli Perepjolka, väärtusega 13,99 eurot/pudel, koguväärtusega 27,98 eurot, ja pani kaasas olevasse kilekotti ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema taas, viibides 28.07.2019 kella 12:14 paiku aadressil xxx, asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 viinapudeli Perepjolka 0,7l, 40%, väärtusega 13,99 eurot/pudel, koguväärtusega 41,97 eurot ja M&M grillvorstid 400g, väärtusega 3,29 eurot, ja pani kaasas olevasse kilekotti ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Seega pani A.V toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Samuti A.V süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 28.09.2019.a. kella 20:05 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas, xxx, suunaga xxx poole, mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava A.V karistuseks
199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust ja
lg 1 järgi 4 kuud vangistust.
lg 2 ja 64 lg1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
28.-29.09.2019, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui A.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustub A.V
3 Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 810 eurot, kaitsjatasu 97.20 eurot, millised tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.