) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust U.E suhtes väärteoasjas nr 2780,19,011248 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2780,19,011248 on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale 14.11.2022 ära tasutud. Tühistada kohtuistungiks määratud aeg 02.12.2022 k 14:00. Kohtuistungit 02.12.2022.a ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse tulla.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 25.10.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011248 karistati U.E karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel (KarS § 203 lg 1) rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ selle eest, et tema 04.08.2019.a kella 00.30 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx talu lähistel lõi rusikaga puruks A.A. kuuluva sõiduki xxxxx reg nr xxxx tuuleklaasi ning lõhkus ära küljepeegli suunatule klaasi. Sellega tekitas U.E A. A-le varalise kahju 610,99 eurot. 13.11.2019.a see otsus jõustus. 01.11.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 07.11.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 07.11.2022.a avalduse U.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.10.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011248 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 30 trahviühiku rahatrahvi 120€ asendamise otsustamiseks. 15.11.2022 teatasid kohtutäitur ja sissenõudja kohtule, et U.E on võlgnevus sissenõudjale 14.11.2022.a ära tasutud.
lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.